  |
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
|
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
Należymy do:
Media społecznościowe
Jeżeli ktoś chciałby nas wspomóc, może przekazać swój dar serca. Dziękujemy!
1. Przelew na konto fundacji:
Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia, ul. Jaśkowa Dolina 47/1a 80-286 Gdańsk
Nr rachunku: 05 1240 1242 1111 0000 1587 7356
2. Za pośrednictwem PayPal:
Okna Życia w Polsce
Wybierz swój język
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Zaczyna się! Wiadomo było, że prezydent Joe Biden i jego zastępczyni Kamala Harris to najbardziej proaborcyjny duet piastujący władzę w USA. Już na drugi dzień po zaprzysiężeniu na stronie Białego Domu ukazało się oświadczenie, które „zmroziło” wiele osób zaangażowanych w obronę życia.
Okazją do wydania oświadczenia była 48. rocznica precedensowego wyroku Roe przeciwko Wade, który w praktyce zalegalizował aborcję bez jakiegokolwiek powodu, nawet w czasie porodu aż do urodzenia się dziecka w całych Stanach Zjednoczonych. Pomimo wieloletnich starań nie udało się doprowadzić do ponownego rozpatrzenia tej sprawy, chociaż dzisiaj już wiadomo, że została oparta na zafałszowanych faktach.
Znany miliarder George Soros ( i jego syn Aleksander) zdecydowanie popierali, aby w wyborach w USA w 2020 roku wygrali kandydaci popierający zabijanie dzieci w łonach matek. Dla wsparcia najbardziej ekstremalnych grup popierających aborcję przeznaczyli wiele milionów dolarów wsparcia. Wiele z tych akcji były bezpośrednio skierowane przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi, który otwarcie popierał obronę życia. Z tego głownie powodu był traktowany jako główny antagonista miliardera Sorosa.
Dobre wieści nadeszły z Hondurasu. W czwartek, 21 stycznia br. Kongres tego kraju przegłosował ustawę zabezpieczającą obowiązujące tam konstytucyjne prawo do życia. Zapis ten ma także na celu zablokowanie możliwości uchwalenia tzw. małżeństw jednopłciowych, gdyż Konstytucja Kolumbii stanowi, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.
Nowo mianowany prezydent USA, Joe Biden, deklaruje, że jest katolikiem, niestety nie przeszkadza mu to ostro popierać przemysłu aborcyjnego. Donald Trump zdecydowanie opowiadał się za obroną życia dzieci poczętych. W tej dziedzinie zrobił wiele: zatrzymał fundusze na popieranie tzw. zdrowia reprodukcyjnego w wymiarze międzynarodowym, zastopował pieniądze od amerykańskich podatników na finansowanie Planned Parenthood, największego dostarczyciela usług aborcyjnych w Stanach Zjednoczonych. Wytrwale dążył do ponownego rozpatrzenia precedensu sądowego Roe przeciwko Wade w Sądzie Najwyższym. Proklamował też Narodowy Dzień Życia.
Prawnicy Polaka zwrócili się do pana Róberta Ragnara Spanó jako przewodniczącego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, aby sprawa powróciła na wokandę, złożyli wniosek o rewizję sprawy uzasadniając to istniejącym konfliktem interesów. Jest bowiem oczywiste, iż o sędzim Grozevie nie można powiedzieć, że był bezstronny, ponieważ był jednym z przywódców organizacji promującej tego typu zakończenie życia — mówi portalowi wPolityce.pl dr Grégor Puppinck, prawnik, dyrektor European Centre for Law and Justice.
Francuski Senat odrzucił projekt ustawy przewidujący legalizację aborcji do 14. tygodnia i likwidację klauzuli sumienia. Większość senatorów uznała, że aktualne prawo do przerywania ciąży nie powinno być zmieniane. Projekt trafi teraz do Zgromadzenia Narodowego.
Wyższa izba francuskiego parlamentu, w której większość głosów posiada centroprawicowa partia Republikanie, sprzeciwiła się wszystkim artykułom zawartym w projekcie nowej ustawy o aborcji.
Angielski sędzia Sądu Rodzinnego uznał, że decyzja o odłączeniu ciężko chorego Polaka, o inicjałach R.S., od pokarmu i wody leży w jego najlepszym interesie. Krótko mówiąc ma jak najszybciej umrzeć i przestać sprawiać kłopoty i koszty. Pacjent jest zarówno obywatelem Polski, jak i Wielkiej Brytanii, gdzie ożenił się i mieszkał przez wiele lat.
R.S. doznał długotrwałego zatrzymania akcji serca, co spowodowało poważne zmiany w jego mózgu. Od miesiąca przebywa w szpitalu w Plymouth w południowo-zachodniej Anglii. Nie znajduje się jednak ani w stanie śpiączki, ani wegetatywnym, gdyż oddycha samodzielnie, otwiera oczy, płacze i robi wrażenie, że rozumie, co się do niego mówi, chociaż nie jest w stanie zareagować.
Przedwczesne porody są częstsze u kobiet ciężarnych zakażonych SARS-CoV-2 w porównaniu z odsetkami w ogólnej populacji ciężarnych – wynika z analizy danych z dwóch dużych rejestrów. Pracę na ten temat, jeszcze przed zrecenzowaniem, zamieszcza portal MedRxiv.
Jak podkreślają autorzy pracy, na razie mało jest dużych badań, które dotyczyłyby wpływu infekcji SARS-CoV-2 u kobiet ciężarnych na przebieg ciąży, rozwój płodu i stan matki oraz dziecka po porodzie.
To krańcowy paradoks i absolutna sprzeczność. Kiedy zwolennicy aborcji znajdą cokolwiek, co może ułatwić proces znieczulania opinii publicznej na horror zabijania dzieci w łonie matek, zawsze nazywają to „faktem naukowym”. Natomiast, gdy obrońcy życia zwracają uwagę na fakty, które przeciwdziałają bezdusznej propagandzie biznesu aborcyjnego. mówi się, że zostały przeinaczone, ukradzione, źle zinterpretowane, zafałszowane lub nienaukowe!
Senat Francji 19 stycznia wznawia debatę nad nowym prawem bioetycznym, które w lipcu zostało przyjęte przez Zgromadzenie Narodowe. Budzi ono wiele kontrowersji i sprzeciwów, ponieważ udostępnia zapłodnienie in vitro parom lesbijskim i samotnym kobietom. Zapewnia też im refundację w ramach ubezpieczenia zdrowotnego. Dlatego też francuscy biskupi apelują do wierzących, aby przez cztery kolejne piątki pościli i modlili się w intencji obrony życia.
Administracja prezydenta Trumpa zwróciła się do Sądu Najwyższego USA o przywrócenie przepisów US Food and Drug Administration FDA (Agencji ds. Żywności Leków) nakazujących osobiste badanie lekarskie w przypadku przepisywania tabletek aborcyjnych.
Sąd Najwyższy wydał decyzję w tej sprawie12 stycznia br., pozwalając FDA na stosowanie takich ograniczeń. Ograniczenie to jest niewielkie, jednak powoduje zakaz dostarczania środków do przeprowadzenia aborcji farmakologicznej samotnie w domu poprzez teleporadę lekarską albo w ogóle tylko poprzez zamówienie internetowe. Postępowanie to jest związane z oceną stopnia ryzyka dla zdrowia (REMS), gdyż proces sądowy w tej sprawie toczy się obecnie w Czwartym Sądzie Okręgowym.
Dominikana jest jednym z niewielu krajów na świecie, w których obowiązuje całkowity zakaz zabijania dzieci poczętych bez żadnego wyjątku. Prawo to zostało wprowadzone w 2009 roku poprzez uchwalenie (przeważająca większością głosów) poprawki do konstytucji, która mówi, że prawo do życia jest nienaruszalne od poczęcia aż do śmierci.
Od lata 2020 roku w Izbie Poselskiej Parlamentu Dominikany rozpoczęto debatę nad zmianą prawa karnego, które wprowadziłoby możliwość przerwania ciąży w tzw. wyjątkowych sytuacjach: gdy zagrożone jest życie lub zdrowie kobiety, gdy dziecko zostało poczęte na skutek gwałtu lub kazirodztwa oraz gdy jest poważnie chore i niezdolne do życia po urodzeniu się. Kongresmeni są w tej sprawie mocno podzieleni. Projekt został przekazany do dalszego procedowania w specjalnej komisji parlamentarnej.
Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom)