Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life

Після консультацій я вирішив внести на розгляд Сейму проект поправки до акта про планування сім'ї, захист людського плоду та умови допустимості аборту, - заявив президент Анджей Дуда у своїй заяві.

Нижче поданий повний текст заяви Президента Анджея Дуди:

Шановне панство.  Рішення Конституційного трибуналу від 22 жовтня, яке визнало одне з трьох посилань, що дозволяють законний аборт у Польщі, неконституційним, викликало величезні соціальні емоції. Особисто я поділяю думку, що т. зв Євгенічний аборт є неконституційним, я неодноразово говорив про це публічно.

Право на життя - це цінність, яка повинна бути абсолютно захищена і не може бути диференційована жодним чином - між дітьми, які справні і неповносправні  ,  наприклад, дітьми з синдромом Дауна. Це випливає безпосередньо з Конституції - ст. 38. Республіка Польща забезпечує кожній людині правовий захист життя.

Однак рішення Трибуналу також призвело до ситуації, коли аборт став неможливим у разі т.зв. летального дефекти плоду, при яких відомо, що дитина все одно не зможе жити після народження. Це надзвичайно делікатна і болюча ситуація для кожної матері, для кожного з батьків. У разі летальних дефектів смерть дитини неминуча. Тому захист його життя не під силу людині.

Повний текст заяви Президента Анджея Дуди мовою оригыналу:

Szanowni Państwo!

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października uznający za niezgodną z Konstytucją RP  jedną z trzech przesłanek, które zezwalały na legalną aborcję w Polsce, wywołał olbrzymie społeczne emocje. Osobiście podzielam pogląd, iż tzw. aborcja eugeniczna jest niezgodna z Konstytucją, mówiłem o tym wielokrotnie publicznie.

Prawo do życia jest wartością, którą należy bezwzględnie chronić i nie można jej w żaden sposób różnicować – na dzieci pełno- i niepełnosprawne, np. dzieci z zespołem Downa. Wynika to wprost z Konstytucji – art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

Wyrok Trybunału doprowadził jednak również do sytuacji, w której niemożliwa stała się aborcja w sytuacji wystąpienia tzw. wad letalnych płodu, w której wiadomo, że dziecko i tak nie będzie w stanie żyć po porodzie. To sytuacja niezwykle delikatna i bolesna dla każdej matki, dla każdego rodzica. W przypadku wad letalnych śmierć dziecka jest nieuchronna. Ochrona jego życia pozostaje zatem poza mocą ludzką.

 Rozumiem kobiety i ich obawy wynikające z tej sytuacji. W ostatnich dniach z wieloma z nich na ten temat rozmawiałem, a także z licznymi ekspertami, lekarzami i prawnikami. Po przeprowadzeniu tych konsultacji zdecydowałem się na złożenie do Sejmu RP projektu zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Uwzględniając wskazania Trybunału, projekt ten przewiduje wprowadzenie nowej przesłanki, która przywraca możliwość przerwania ciąży, w sposób zgodny z zasadami Konstytucji RP, jedynie w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się martwe albo obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne.

Po uchwaleniu tej ustawy w polskim prawie nadal będą występować trzy przesłanki legalnego usunięcia ciąży: z powodu zagrożenia życia i zdrowia matki, z powodu gwałtu lub kazirodztwa oraz z powodu ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu, które prowadzi do śmierci dziecka. Oddaje to istotę tzw. kompromisu aborcyjnego z 1993 roku i jest zgodne z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego. Liczę na szeroki konsensus polityczny w tej sprawie, zwłaszcza że poparcie dla podobnego rozwiązania prawnego deklarowali publicznie przedstawiciele różnych partii politycznych – zarówno ze Zjednoczonej Prawicy, jaki i opozycji. Takie rozwiązanie popiera też większość Polaków.

Niezależnie od zmian prawnych musimy objąć szczególną opieką rodziny oraz matki samotnie wychowujące dzieci z niepełnosprawnościami. Urodzenie i wychowanie dziecka z niepełnosprawnością jest wielkim aktem rodzicielskiej miłości ze strony każdej matki, każdego rodzica. Państwo nie może zostawiać takich osób samych. Musi udzielać im szerokiego wsparcia. Będę domagał się od rządu i parlamentu znalezienia dodatkowych środków na zapewnienie takim osobom pomocy o charakterze finansowym, medycznym, psychologicznym oraz prawnym.

Apeluję również do wszystkich polityków, osób publicznych, a także milionów Polaków o wzajemny szacunek dla swoich poglądów oraz obniżenie społecznych emocji. Różnimy się i będziemy się różnić, ale musimy umieć ze sobą rozmawiać.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda 

 
Коментар HLI Польща:

Залишення будь-якої можливості законного вбивства людини за станом її здоров’я все одно було б прийняттям державою євгеніки, тобто відбором людей та їх дискримінацією з усіма наслідками, включаючи прийняття програм евтаназії після народження. Тож це був би закон, який порушує конституцію! У цій ситуації є серйозне занепокоєння тим, що у ситуації, коли польська держава не повністю захищає життя своїх громадян, обсяг цих винятків може з часом поширитися на аргументи щодо легалізації евтаназії.

Аргумент, що введення такого дозволу заспокоїть настрій громадськості, викликає сумніви. Як бачите, організатори демонстрацій у п’ятницю чітко заявили, що не приймають пропозицію президента і що їх основною метою є повалення уряду. Поступка їм лише показала б, що організація неприємностей на вулицях та напади на церкви є ефективною, тому варто продовжувати.

Джерело:
WPolityce –
 

 

We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.