Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Этот интереснейший и не известный ранее факт выяснился благодаря эксперименту группы американских исследователей, результаты которого опубликовало в августе издание Pediatrics – официальный журнал Американской академии педиатров.
Чрезвычайный Господь Бог,
иногда такой маленький, что Его можно завернуть в платок и вместе бежать через границу в Египет.
После 8 лет работы в абортивном центре "Планирования семьи" (Planned Parenthood) в Техасе Эбби Джонсон (Abby Johnson), будучи уже директором центра, неожиданно для всех подала в отставку и присоединилась к движению «За жизнь» (Pro-Life).
Что послужило причиной такой перемены взглядов? По словам Джонсон за последнее время она наблюдала как производство абортов стало индустрией, направленной на выкачивание прибыли. При этом упор делается именно на увеличении прибыли от производства все большего числа абортов, а не на предотвращение их.
Суррогатное материнство - не новое явление, но то, что так мало людей в современном обществе понимает чем оно на самом деле является, какие последствия имеет для женщин, которые соглашаются родить ребёнка или стать донором яйцеклетки, а также для детей, которые приходят на свет в результате соглашения о «купле-продаже» услуги суррогатного материнства, вызывает большое беспокойство.
О темной стороне суррогатного материнства, коммерциализацию и отсутствие уважения к достоинству женщин и детей, а также о регулировании этих вопросов на законодательном уровне CREDO рассказывает Геня Самборская, председатель Всеукраинского фонда «За достоинство человека».
Сотрудница Planned Parenthood "Планового отцовства", которая хочет оставить себе анонимность, высказалась против политики управления абортной корпорацией.
Она выразила своё беспокойство новыми процедурами, которые заключаются в предложении транссексуальных гормонов подросткам, которые заявляют о своей готовности сменить пол, особенно девочкам в сложных жизненных ситуациях.
Окружной суд Гааги в среду отклонил иск общественной инициативы об отмене запрета на ассистированный суицид - истцы утверждали, что он нарушает их право определять, когда заканчивается их жизнь.
"Право самостоятельно решать, когда закончить свою жизнь, действительно защищено (Европейской конвенцией о правах человека). Однако это право на самоопределение не распространяется настолько, что существует также право на получение ассистированного суицида", - говорится в решении суда.