  |
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
|
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
Należymy do:
Media społecznościowe
Jeżeli ktoś chciałby nas wspomóc, może przekazać swój dar serca. Dziękujemy!
1. Przelew na konto fundacji:
Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia, ul. Jaśkowa Dolina 47/1a 80-286 Gdańsk
Nr rachunku: 05 1240 1242 1111 0000 1587 7356
2. Za pośrednictwem PayPal:
Okna Życia w Polsce
Wybierz swój język
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Sąd w Wielkiej Brytanii nakazał wykonanie aborcji u kobiety chorej psychicznie, pomimo jej protestu oraz jej rodziny. W orzeczeniu stwierdzono, że aborcja jest konieczna w najlepszym interesie tej chorej kobiety. O tej sprawie już pisaliśmy, gdyż podobny wyrok wydał sąd niższej instancji. Obecnie rozpatrzono odwołanie opiekunów chorej kobiety.
Wyrok dotyczy niepełnosprawnej umysłowo dwudziestoletniej kobiety w 24 tygodniu ciąży. Personalia zostały utajnione, aby chronić jej prywatność. Zdaniem brytyjskich mediów tym razem nie można oczekiwać odwołania, ponieważ nastąpiła zmiana opiekunów prawnych niepełnosprawnej kobiety, a ci popierają unicestwienie poczętego dziecka.
Potężnie atakowany ostatnio przez siły międzynarodowe prawicowy prezydent Brazylii Jair Bolsonaro oraz brazylijski rząd starają się chronić rodziny oraz zdecydowanie stoją po stronie prawa chroniącego życie. W Brazylii aborcja jest dozwolona tylko w przypadku zagrożenia życia matki oraz gwałtu. Jednakże międzynarodowe organizacje promujące tzw. „prawo kobiet do aborcji” nieustannie atakują. Prym wiedzie Światowa Organizacja Zdrowia, która w swoich wytycznych umieściła informacje, jak kobieta może sama sobie przerwać ciążę, lansując jednocześnie pogląd, że jest to bezpieczne, o ile dokona się wcześniej określone badania i przyjmie wskazane środki farmakologiczne. Promuje się przy tym fałszywy pogląd, że aborcja legalna lub dokonana zgodnie z wytycznymi WHO jest dla kobiety bezpieczna. Niebezpieczne mają być aborcje dokonywane tylko pokątnie przez tzw. babki, więc promocja legalnej aborcji jest konieczna dla ratowania zdrowia i życia kobiet, co jest ewidentnym kłamstwem.
Obywatelski projekt nowelizacji Kodeksu karnego przygotowany przez inicjatywę „Stop pedofilii” przeszedł pierwsze czytanie w Sejmie. W wyniku głosowania, które odbyło się 16 października, skierowany został do Komisji Nadzwyczajnej ds. zmiany w kodyfikacjach (NKK). Podpisy pod projektem złożyło ponad 265 tys. Polaków.
Pierwsze czytanie projektu Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Stop pedofilii” odbyło się we wtorek 15 października. W toku dyskusji złożono wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Wniosek ten został odrzucony podczas głosowania. Za przyjęciem wniosku głosowało 150 posłów, przeciw – 243, a 13 – wstrzymało się od głosu. W związku z tym Marszałek Sejmu Elżbieta Witek poinformowała o skierowaniu projektu do Komisji Nadzwyczajnej ds. zmiany w kodyfikacjach (NKK) w celu jego rozpatrzenia.
89 dzieci, które zmarły przed narodzeniem, pochowano we wspólnym grobowcu na cmentarzu w Tarnowie Mościcach. Znajduje się tam Miejsce Pamięci Dzieci Utraconych. Prawo do pochówku martwo urodzonych dzieci mają ich rodzice. Wielu jednak albo o tym nie wie, albo nie chce wracać do traumatycznych wspomnień i problem ten zostawiają szpitalowi. Pochówki takie są organizowane przez szpitale i władze administracyjne co jakiś czas, najczęściej raz w roku we wszystkich miastach w Polsce.
W ramach roku gerardiańskiego oo. redemptoryści organizują w auli WSD oo redemptorystów w Tuchowie w sobotę 19 października 2019 r. sympozjum naukowe pt. Św. Gerard Majella na straży prawego sumienia i świętości życia.
Rozpoczęcie spotkania o godz. 8.30.
Program:
dr Maciej ZINKIEWICZ OFMCap: Słabość i wina. Kulturowo-antropologiczne aspekty doświadczenia wyrzutów sumienia.
Ks. dr hab. Zbigniew WANAT: Obrona sumienia ocaleniem człowieka.
Ks. prof. Marek STAROWIEJSKI: Jak formowała się dzisiejsza forma sakramentu pokuty?
Ewa KOWALEWSKA: Św. Gerard Majella – patron rodzącego się życia.
Piotr CHYŁA CSsR: Czy duchowe przesłanie św. Gerarda Majelli jest aktualne także dzisiaj?
Podczas spotkania, które odbyło się w Warszawie 15 października 2019 r., członkowie zarządu PFOŻiR omawiali obecną sytuację w podejmowaniu aktywności w ochronie życia i rodziny.
Dyskutowano o możliwościach podjęcia działań w celu zwiększenia pomocy dla matek brzemiennych w trudnych sytuacjach życiowych oraz wychowujących dzieci niepełnosprawne w kontekście nowej sytuacji politycznej po wyborach parlamentarnych. Zaplanowano także dalsze spotkania i rozmowy z politykami w celu uzyskania wsparcia dla tych matek i rodzin, które potrzebują szczególnej pomocy. Podkreślono, że ochrona życia musi polegać na pełnym miłości pochyleniu się nad cierpiącą matką i jej dzieckiem, a nie na zwiększaniu konfrontacji społecznych.
Do sekretarza stanu Juliana Smitha oraz stałego sekretarza ds. służby zdrowia Richarda Pengelly’ego zwróciło się ponad 800 pracowników irlandzkiej służby zdrowia z petycją, w której sprzeciwiają się narzucaniu im wykonywania postanowień nowego, radykalnego prawa legalizującego aborcję na żądanie w Irlandii Północnej. Dokument podpisali lekarze, pielęgniarki i położne.
Pracownicy służby zdrowia podkreślają, że pragną wyrazić swój sprzeciw wobec wprowadzenia swobody aborcji w Irlandii Północnej oraz że czynią to w trosce o kobiety w stanie błogosławionym oraz ich poczęte dzieci. Napisali też, że zalecenie, aby odbierać życie istocie ludzkiej na jakimkolwiek etapie jej rozwoju jest niezwykle szkodliwy, zwłaszcza wobec zabijania bezbronnych poczętych dzieci w łonach matek.
BRAS – największy dostarczyciel „usług reprodukcyjnych” (tzn. aborcji) w Wielkiej Brytanii wywiera presję na władze administracyjne, aby nadal traktować martwo urodzone noworodki jako część ciała matki. Zgłosił on sprzeciw przeciwko wprowadzeniu zmian do zasad dochodzenia w sprawie urodzeń martwych dzieci, które wnioskowały środowiska pro-life. Według BRAS zmiana ta mogłaby nadać nienarodzonym dzieciom prawa należne dzieciom żywo urodzonym, co według nich jest nie do przyjęcia, gdyż mogłoby całkowicie zmienić prawną kwalifikację aborcji, zwłaszcza późnych. Jak widać BRAS jest zdecydowany chronić prawa do aborcji (oraz własne interesy) za wszelką cenę.
Październik jest uznawany za miesiąc budowania świadomości społecznej na temat dzieci z zespołem Downa. Z tego powodu już trzeci rok z rzędu prezydent Donald Trump w dniu 1 października wydał oficjalne oświadczenie, w którym wzywa do bezwarunkowego przyjęcia i zaakceptowania każdego Amerykanina bez względu na wyzwania medyczne, a przede wszystkim zdecydowanie potępił zamachy na życie poczętych dzieci z trisomią 21. Jest to zaburzenie genetyczne, które powoduje zaburzenia rozwojowe, charakterystyczną budowę fizyczną oraz często niepełnosprawność intelektualną, nazwane zespołem Downa.
Międzynarodowe dzieło pomocy dzieciom „Terre des Hommes” w swoim najnowszym raporcie pt. „Bezbronne” omawia dramatyczną sytuację milionów dziewczynek w skali całego świata. Szacuje, że w czasie ostatnich 47 lat nie urodziło się ok. 45 mln dziewcząt. Przyczyną jest aborcja selektywna z powodu płci, która jest stosowana nie tylko w Chinach czy Indiach, ale także w wysoko uprzemysłowionych krajach europejskich, które dopuszczają przerywanie ciąży na życzenie.
To precedensowy wyrok Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii! Sędzia w wyroku podkreślił znaczenie uwarunkowań etycznych, kulturowych i religijnych, uznając prawa rodziców do decydowaniu o losie ich ciężko chorej córki i wywiezienia jej do Włoch w celu kontynuowania leczenia. Rodzice są muzułmanami i powoływali się na swoją wiarę oświadczając, że według ich religii tylko Bóg może odebrać życie. Przedstawiciele szpitala oświadczyli jednak, że odwołają się od tej decyzji. Tak więc walka o utrzymanie ciężko chorej dziewczynki przy życiu i dalsze leczenie trwa.
Podczas przesłuchania w dniu 2 października 2019 r. w Parlamencie Europejskim kandydatka na Komisarza ds. Równouprawnienia Helena Dalli z Malty oświadczyła, że Malta wprowadzi pełny dostęp do „usług reprodukcyjnych i praw seksualnych” bez wyjątków (tzn. zalegalizuje aborcję). Jest ona desygnowana do objęcia tej funkcji przez premiera Josepha Muscata i należy do obecnie rządzącej na Malcie Partii Pracy.
Obecnie na Malcie obowiązuje najbardziej restrykcyjne w UE prawo, całkowicie zakazujące przerywania ciąży, wprowadzone w 1981 roku. Za przerwanie ciąży grozi kara od osiemnastu miesięcy do trzech lat więzienia. Jednakże przestrzeganie tego prawa ulega rozluźnieniu. Środki antykoncepcyjne i poronne są dozwolone.
Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom)