П'ять найгірших кроків ООН у 2022 році

Метою C-Fam є вплив на політичні дебати в ООН та інших міжнародних установах.

C-Fam наголошує, що 2022 рік, що минає, приніс багато поганих ініціатив та рішень. Вибравши п’ять із них, вона хоче привернути увагу до загроз, які вони становлять для спільнот у всьому світі. На жаль, США під керівництвом президента Байдена ініціювали та фінансували багато міжнародних акцій, спрямованих проти зачатої дитини та традиційної сім’ї.

Генеральна Асамблея ООН прийняла резолюцію ООН, яка неоднозначно пропагує аборти як право людини. Це лише друга резолюція ООН, яка містить такі положення. Документ покликаний служити аргументом для різних агенцій ООН на підтримку абортів. Це також узаконює твердження про те, що аборти є міжнародним законом. Багато країн на чолі з делегатами з африканських країн сміливо боролися проти маніпуляції в цій резолюції, але адміністрація президента Байдена та Європейський Союз змогли маніпулювати ними та досягти власних цілей. У рідкісний момент прозорості високопоставлений чиновник США визнав, що план полягає в тому, щоб нав’язати аборти та проблему IGBTQ через звичаєве міжнародне право. Резолюція була прийнята більшістю, але не досягла повного консенсусу.

Під тиском органів ООН Конституційний суд Колумбії постановив, що аборт на вимогу не може бути покараним, у тому числі, коли дитина внутрішньоутробно хвора або зачата в результаті зґвалтування. Він також заявив, що аборт є правом усіх вагітних (тобто трансгендерів). Можна резюмувати, що Конституційний суд Колумбії заявив, що рішення аборту дитини в утробі матері є одним із головних проявів людської природи.

Цього року адміністрація президента Байдена опублікувала величезну кількість програм, гендерної політики. Згідно з ними, стать неможливо визначити при народженні, а т. зв ґендерна бінарність не базується на природі, а належить до системи, в якій концепція ґендеру соціально сконструйована у двох термінах: чоловічий або жіночий. Отже, гендер означає повний спектр гендерної ідентичності та/або гендерного вираження, статевих характеристик, [та] сексуальної орієнтації. Адміністрація Байдена просуває цей підхід у всіх іноземних програмах США, в тому числі через освітню стратегію, яка говорить, що терміни мати і батько є принизливими. Демократи хочуть просувати цю гендерну ідеологію в масових масштабах і навчати дітей у всьому світі.

Це головний і автономний орган Організації американських держав (ОАД), місія якого полягає у просуванні та захисті прав людини в американських країнах. Цей суд є одним із трьох регіональних судів з прав людини, як і Європейський суд з прав людини. Це рішення можна порівняти з рішенням Верховного суду США у справі «Роу проти Уейда», яке легалізувало аборти на території США майже на 50 років, що коштувало життя приблизно 65 мільйонам зачатих дітей. IAXHR постановив, що жінку не можна засудити за дітовбивство, хоча вона вчасно народила живу дитину, а потім кинула її у вигрібну яму на вбивство. Суд також зобов’язав Сальвадор, де повністю заборонені аборти, переглянути свої закони про дітовбивства. Крім того, він заявив, що закони Сальвадору, які захищають життя дітей у допологовий період, є частиною схеми системної гендерної дискримінації. Трибунал зобов’язав уряд Сальвадору переглянути все національне законодавство, щоб воно відповідало міжнародним гендерним стандартам.

Він відкидає давно усталене визначення статі в міжнародному праві, яке стосується двох статей: чоловічої та жіночої в соціальному контексті. Це визначення стояло на заваді лідерам геїв і трансгендерів понад двадцять років. Зміна цього визначення відкриє двері для закону, який буде переслідувати та карати всіх, хто виступає проти гомосексуальних і трансгендерних ідей. Договір, підтриманий як адміністрацією Байдена, так і Європейським Союзом, буде обговорюватися на двох спеціальних сесіях Комітету з правових питань Генеральної Асамблеї ООН у квітні 2023 року та квітні 2024 року.