Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 
У вівторок, 3 травня Президент Байден авторитетно заявив, що жодна з основних релігій (як він їх називав) не говорить, коли починається людське життя. Водночас, оголосивши себе добрим католиком, він авторитетно висунув тези, цілком суперечливі віковому вченню католицької церкви.
Посилаючись на нещодавно опублікований проект обґрунтування рішення Верховного суду про блокування прецеденту Роу, Байден сказав журналістам на Joint Base Andrews, штат Меріленд:
- У рішенні Роу стверджується, що всі основні релігії історично дійшли висновку, що походження людського життя і людини є предметом дебатів.
Це під час зачаття? Невже через півроку? А може, шість тижнів? З моменту відродження (можливість самостійного життя після народження), як стверджує св. Тома Аквінський?
За даними Конференції католицьких єпископів Сполучених Штатів (USCCB), позиція Католицької Церкви щодо захисту життя залишалася і залишається незмінною від самого початку існування Церкви. св. Фома Аквінський жив у 13 столітті, використовував наявні на той час знання та черпань із творів Аристотеля, стверджуючи, що людська душа не була присутня на початку вагітності.
Однак він рішуче відкидав можливість переривання вагітності на будь-якому етапі, вважаючи це жахливим актом зла і називаючи це тяжким гріхом проти природи через відмову від Божого дару життя.
Цікаво, що президент Байден назвав дитину, що розвивається в утробі матері, «ДИТИНОЮ», хоча прихильники абортів уникають цього терміна. «Я переконаний, що ідея постанови, згідно з якою ніхто не може вирішувати абортувати дитину, безумовно, є надмірною», – сказав Байден.
– Якщо це рішення буде підтримано, то це дійсно дуже радикальне рішення. Це фундаментальна зміна в американській правовій системі, - додав він.
У понеділок, 2 травня ц. Пізно ввечері Politico опублікувала 98-сторінковий проект думки більшості, написаний суддею-консерватором Семюелем А. Аліто-молодшим. у справі про аборти в штаті Міссісіпі, яку уважно спостерігали – Доббс проти Джексона. У документі зазначається: настав час розглянути Конституцію і поставити питання абортів до обраних представників народу. Наступного ранку Верховний суд підтвердив достовірність опублікованого проекту, коли президент Джон Робертс оголосив про відкриття розслідування щодо витоку секретної інформації.
Людське життя треба шанувати і абсолютно захищати від моменту зачаття, читаємо в Катехизисі Католицької Церкви. З самого першого моменту свого існування за людиною необхідно визнати права, серед яких є непорушне право кожної невинної істоти на життя.
Президент Байден протягом багатьох років робив суперечливі заяви ПРО ТЕ, КОЛИ людське життя починається. Проте зробив це не так категорично, як зараз. "Я поважаю тих, хто вірить, що життя починається з моменту зачаття", - сказав Байден у вересні. Я не згоден, але поважаю це. Я не збираюся це нав’язувати людям.
Однак раніше, під час віце-президентських дебатів у 2012 році, він дав зрозуміти, що переконаний, що життя починається із зачаття. – Життя починається із зачаття, це суд Церкви. Я приймаю це в особистому житті, - сказав він. Але я відмовляюся нав’язувати це однаково відданим християнам, мусульманам та євреям, я просто відмовляюся нав’язувати це іншим (...)
Голова організації Human Life International Poland – Ева Ковалевська наголошує, що президент Байден з часом змінює свої погляди, як хамелеон, залежно від політичної системи. Його виборча кампанія здебільшого фінансувалася Planned Parenthood, найбільшим бізнесом з абортів у США. Наразі президент Байден розплачується за їхню підтримку, даючи їм великі гроші з кишень американських платників податків і постійно впроваджуючи нові ініціативи, що сприяють вбивству дітей в утробі матері.
Він декларує введення федерального, тотального закону про аборт, хоча вже виступив з такою ініціативою в законопроекті про т.зв. Охорона жіночого здоров'я. У підсумку законопроект був відхилений Сенатом. Байден намагається стимулювати електорат, що підтримує аборти, щоб посилити підтримку Демократичної партії, яка зараз, як і він, має дуже слабкі рейтинги. Він забуває про те, що опитування громадської думки в США загалом показують, що більшість американців принаймні виступають за значне обмеження абортів.
Верховний суд повністю автономний у своїх рішеннях, тому навіть припускати, що рішення має бути іншим, безумовно, недоречно. Крім того, президент Байден рішуче уникає все частіше представленої в ЗМІ думки про те, що подання рішень до парламентів штатів на практиці є даниною відновленню справжньої демократії, де громадяни через своїх обраних депутатів можуть вирішувати важливі питання, а також рішення Верховного суду щодо Роу до 50 років Протягом багатьох років він примусово нав’язував американському суспільству право на аборт без будь-яких обмежень, проти волі і навіть не запитуючи думку громадян.
Заяви президента Байдена чітко свідчать про те, що він ставиться до питання абортів політично, а дитина, навіть якщо вживає такий термін, практично не враховується, навіть не існує, як і турбота про здоров’я жінки та наступного покоління.
Джерело: Katolicka Agencja Informacyjna USA (CNA)
Редагування та переклад власні