Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 
Більшість кенійців підтримують життя. Згідно з опитуванням, проведеним у 2014 році Ipsos Synovate, 87% населення не підтримують аборти на вимогу. Аналогічний результат показав опитування Pew Research, яке показало, що 82% кенійців вважають аборт морально неприйнятним.
В останні дні сенат Кенії наблизився до прийняття закону про аборти під назвою «Захист репродуктивного здоров’я», ініційованого і пропагуваного в основному міжнародними абортними організаціями.
Положення цього законопроекту далекосяжні та сформульовані таким чином, що їх можна інтерпретувати дуже широко. Робота над цим проектом була зупинена через тиск з боку прихильників життя.
Ен Кіоко, що народилася в Кенії, подала петицію про припинення дії закону, вказавши на ризики. Нещодавно вона отримала інформацію про те, що комітет Сенату, який розглядає проект цього закону, припиняє подальше провадження щодо нього, поки "всі спірні питання не будуть вирішені шляхом консультацій з громадськістю. .
"Пані Кіоко сказала: Це половина перемоги захисників життя ... Зараз нам потрібна єдність усього pro-life, щоб ми могли викласти одну спільну позицію. Ми чекаємо інформації від Сенату, де деталізуються запропоновані подальші дії.
Вона також додала, що тимчасово зупинивши голосування за законопроект, сенат Кенії довів, що в ньому є найкращі інтереси нації. Однак вона попередила, що прихильники абортів сильно лобіюють народних депутатів відхиляти будь-які поправки до закону. - Це постійна війна. Вони навіть можуть спробувати підкупити політиків, але якщо ми об’єднаємось, ми переможемо - наголосила вона.
Чарльз Канджама, юрист та голова Форуму християнських професіоналів Кенії, вважає, що мине мінімум три місяці, перш ніж законопроект може повернутися до Сенату для його третього читання. Якщо це станеться, Національній Асамблеї, яка є нижньою палатою парламенту Кенії, доведеться відповідати.
До його складу входять 349 депутатів, з яких обираються 290, 47 жінок представляють усі округи, 12 призначає президент.
Положення запропонованого закону сформульовані так, щоб їх можна було тлумачити якомога ширше. Це дозволяє робити аборт без будь-яких часових обмежень у ситуаціях, коли вагітність загрожує здоров’ю та життю матері. Це свідомо використана "правова лазівка", оскільки, починаючи з дуже широкого визначення стану здоров'я, це на практиці було б дозволом до легалізації припинення вагітності без будь-яких обмежень, аж до пологів.
Такі міжнародні організації, як Ipas та філія ВООЗ у Женеві, які наполегливо сприяють абортам, застосовували модель запропонованих змін до кенійського законодавства для інших країн, що розвиваються, де вони виступали за те, щоб змінити закон на аборти на вимогу. На уряд чинили тиск, і ці організації потім взяли на себе роль консультантів у впровадженні нових послуг з абортів та відповідних медичних стандартів.
Пізніше, як представники ключового радника, їхні експерти були залучені до розробки комплексних показань для користувачів урядових та медичних послуг. Їх рекомендації вказували на необхідність тлумачення мови в новому законодавстві таким чином, щоб забезпечити аборти на вимогу. Наприклад, саме така модель була використана під час діяльності в Гані, де закон передбачає, що аборт допустимий, коли продовження вагітності загрожує життю вагітної жінки або зашкодить її фізичному чи психічному здоров’ю.
Крім того, керівництво для медичних працівників рекомендує прийняти дуже широке тлумачення того, що видається дуже обмежуючим. Психічне здоров'я стосується стану емоційного, психічного та соціального самопочуття, а не лише відсутності хвороб у питаннях, пов’язаних із психічним функціонуванням ...
Для легального аборту психіатрична оцінка не потрібна ... соціальне становище жінки.
На практиці ці вказівки дозволяють робити аборти на вимогу з будь-якої причини.Запропонований у Кенії закон, який не встановлює жодних часових обмежень, з вищезгаданим широким тлумаченням здоров'я, дозволив би зробити аборти на вимогу з будь-якої причини до народження дитини!
Кріс Вамалва, депутат округу Кімініні, засудив законопроект насамперед за ініціацію міжнародних організацій. Виступаючи проти цього законопроекту перед парламентом Кенії 25 червня цього року. він сказав: - життя починається з зачаття, і кожна людина заслуговує права на життя!
Раніше в інтерв'ю ACI Africa він заявив: Законопроект повинен надходити до Національних зборів; ми його там знищимо
Прийняття законопроекту призведе до серйозних витрат уряду Кенії, оскільки він вимагає великих інвестицій у внутрішні служби репродуктивного здоров'я, включаючи аборти. Це створило б ще більші проблеми для служби охорони здоров’я в Кенії, які наразі знаходяться під величезним тиском через пандемію коронавірусу і повинні бути зосереджені на збереженні життя. На заклик уряду Кенії про отримання фінансової допомоги на придбання респіраторів уряди Великобританії та Швеції відповіли, надавши більше фінансування на обладнання для абортів.
Більше інформації : TUTAJ
Я з нетерпінням чекаю дня, коли Організація Об'єднаних Націй та ті, хто заявляє, що виступають за жінок та працюють на них, нарешті зрозуміють реальні, основні пріоритети, важливі для жінок.
УВАГА від HLI Polska: Польський Закон про планування сім'ї дозволяє робити аборти, коли здоров'ю та життю матері загрожують. Покрутне тлумачення цієї ознаки, яке застосовують організації, що проводять аборти, що мають міжнародний діапазон на прикладі Кенії, Гани та інших країн, повинно стати попереджувальним сигналом для життя польських захисників життя.
Джерело: Life Site News / Right to Life UK,
Опрацювання і переклад власні: https://www.hli.org.pl/pl/newsy/5183-obroncy-zycia-przyblokowali-projekt-ustawy-aborcyjnej-w-kenii.html