Як притягнути до відповідальності лікаря? Методичні рекомендації для прокурорів, які розглядають справи, пов’язані з абортами

Методичні рекомендації опублікував генеральний прокурор Адам Боднар. Повідомлення не посилається на рішення Конституційного трибуналу.

Методичні рекомендації про нові вказівки генпрокурора Адама Боднара для прокурорів оприлюднили в п'ятницю ввечері на сайті ГПУ. Настанови є однією з форм керівництва прокуратурою Генерального прокурора (…). По суті, вони не змінюють чинне законодавство, вони виконують допоміжну функцію в роботі прокурора, - нагадала в повідомленні речниця Генпрокуратури, прокурор Анна Адам'як.

Методичні рекомендації, за словами ПГ, розроблені спеціально призначеною групою, яка з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2023 року розглянула матеріали 590 підготовчих проваджень, закінчених ухвалами по суті.

У заяві прокуратури вказано, що орієнтиром є закон від 7 січня 1993 року про планування сім'ї, охорону плода людини та умови допустимості переривання вагітності. Рішення Конституційного трибуналу від 1997 і 2020 років, які покращують захист зачатого життя, посилаються на цей закон, але в повідомленні про них немає згадки.

У прокуратурі нагадали, що згідно з чинним законодавством прокуратура зобов'язана притягувати до кримінальної відповідальності злочини, передбачені ст. 152 Кримінального кодексу, яка передбачає кримінальну відповідальність за проведення або сприяння в проведенні аборту також за згодою жінки в ситуаціях, що не відповідають умовам допустимості аборту. Відповідно до Закону 1993 року, такими підставами були: загроза життю або здоров'ю вагітної жінки, невиліковна хвороба дитини та вагітність, що виникла внаслідок заборонених дій, наприклад, статевих стосунків між 16-річною та 14-річною - річний. Рішення Конституційного трибуналу від 2020 року вилучило умову про хворобу дитини.

Методичні вказівки, які містяться в Методичних рекомендаціях, враховують те, що провадження, що проводяться, втручаються в найінтимнішу сферу життя жінки та порушують її права і свободи. Це має спонукати прокурора підтримувати найвищий рівень надійності та професіоналізму у своїй процесуальній діяльності. Допит жінки, яка дала згоду на аборт, повинен проводитися з повагою до її гідності. Ми читаємо, що це не може призвести до віктимізації. В оголошенні не згадується про гідність чи захист життя ненародженої дитини.

Далі методичні рекомендації прокуратура начебто допомагають організаціям, які розповсюджують абортивні засоби.

Генпрокурор (Адам Боднар – ред.) зазначає, що злочин, передбачений ст. 152 пари 2 КК має формальний характер, а це означає, що воно вчинене шляхом надання допомоги вагітній жінці у перериванні вагітності всупереч встановленим правилам або через схиляння її до цього. Таким чином, прокурор повинен встановити, що елементи цього діяння були вичерпані щодо конкретної жінки, яку можна ідентифікувати, незалежно від того, чи була вагітність перервана. Встановлення оприлюднення абстрактної інформації про можливість переривання вагітності не тягне за собою кримінальної відповідальності, йдеться в повідомленні прокуратури.

Тож схоже, що проабортні організації зможуть вільно рекламувати свої послуги. Потенційні проблеми можуть виникнути лише тоді, коли хтось спіймає їх за доставкою таблеток для аборту конкретній людині. Так сталося у справі Юстини В. з Abortion Dream Team, яка вже була незаконно засуджена, а також у справі 30-річного жителя Піньчува, в будинку якого знайшли мертву дитину (він чув звинувачення, але матері дитини обвинувачення не пред'явлено).

У прокуратурі також пояснюють, як притягнути до відповідальності лікарів, які відмовляються робити аборти. Прокурор зобов'язаний з'ясувати, чи спричинила ця відмова для вагітної жінки наслідки, передбачені ст. 155 Кримінального кодексу – смерть, ст. 156 КК – тяжке ушкодження здоров’я, ст. 157 Кримінального кодексу – середньої та легкої шкоди здоров’ю, ст. 160 Кримінального кодексу – створення безпосередньої небезпеки заподіяння шкоди життю або здоров’ю. PG визнає, що відмова сама по собі не є злочином, але в оголошенні немає жодного посилання на положення про совість.

Прокурор, який веде справу проти лікаря, повинен буде повідомити про це декілька установ, у тому числі місцеве відділення НФЗ, з яким даний медичний заклад уклав договір про надання послуг у сфері гінекології та акушерства. Протягом кількох місяців Національний фонд здоров'я намагався фінансово оштрафувати заклади, які відмовлялися від абортів. Штраф був накладений на медичний центр у Pabianic, де роблять аборти, але в одному випадку вагітна жінка не мала відповідних документів.

У повідомленні наголошується, що рекомендації також стосуються надання допомоги при абортах, зроблених за кордоном.

Інструкції, запропоновані Адамом Боднаром, як зазначено, були позитивно оцінені Національною радою прокурорів при Генеральному прокурорі.

Джерело: Opoka/ gov.pl/ PAP

Переклад та редагування власні