Зачатые дети должны быть защищены от генной инженерии!

Вмешательство в геном человека под так называемой генной инженерии в настоящее время не имеет технологических препятствий. Различные научные центры постоянно проводят эксперименты в этой области, что вызывает серьёзные моральные проблемы. К сожалению, это не отражено в правовых нормах, практически во всем мире.

Сегодня вы можете поместить гены человека в бактериальный геном, чтобы производить человеческий инсулин, или вмешиваться в геном мышей или сельскохозяйственных животных, чтобы соответствовать ожиданиям заводчиков и приносить больше прибыли. Приём генетически модифицированных продуктов питания для широкого потребления становится серьёзной проблемой во многих странах.

Известно, что широко используется изменение генетического материала растений и животных, хотя это часто вызывает много сомнений и страхов.

Известно, что изменение генетического материала растений и животных широко применяется, хотя часто вызывает много сомнений и страхов.

Сегодня вы можете поместить гены человека в бактериальный геном для выработки человеческого инсулина или вмешиваться в геном мышей или сельскохозяйственных животных, чтобы соответствовать ожиданиям заводчиков и приносить больше прибыли.

Приём генетически модифицированных продуктов питания для широкого потребления становится серьёзной проблемой во многих странах.TUTAJ

Постоянно ведётся работа по использованию эмбриональных стволовых клеток, приобретение которых связано с убийством «производимых» эмбрионов. Хотя результаты этих экспериментов ещё не дали ожидаемых больших результатов, эта работа продолжается.

Очень выгодная индустрия "in vitro" в области "производит" много излишков эмбрионов, которые хранятся бессрочно замороженными в жидком азоте.

В конце. проф. Джером Лежонн, известный французский генетик - открыватель трисомии 21, вызывающий синдром Дауна, назвал это "концентрацией может", поскольку время останавливается на абсолютном нуле.

Эти люди попадают в ловушку во времени, потому что они не могут ни понять свой жизненный путь, ни умереть. На самом деле никто не знает, что с ними делать.

Поэтому многое идёт на экспериментальные исследования или стволовые клетки. Также всё чаще говорят о передовых исследованиях по клонированию человека.

Язык эмбриологии использует столько иностранных терминов, для большинства людей она совершенно непонятна и требует переводчика. Законодатели, которых легко обмануть в этой ситуации, реагируют аналогично. Таким образом, репродуктивная отрасль использует языковые манипуляции, чтобы предположить, что человеческий эмбрион ещё не человеком, а клонирование, генная инженерия, сбор клеток, оплодотворение in vitro и т.д. являются хорошими и заслуживают принятия, если их применяют для лечения тяжелобольных людей.

Тот факт, что убивать человека, чтобы получить его клетки или органы, чтобы спасти другого человека или провести исследование для лечения, полностью негодное и неэтично. Цель не оправдывает средства!

Осуществляется намеренная манипуляция языком. Например, первая фаза человеческой жизни уже не называется эмбриональной, а «передембриональною»! Этот префикс создаёт впечатление, что ребёнок в эмбриональной фазе жизни «перед ребенком» или «перед жизнью». Это говорит о том, что существует такая вещь, как переходная фаза, уже задумана, но еще не ребёнок - то косвенное - "скопление клеток", которое можно свободно использовать.

Эта номенклатура абсолютно несовместима с современной наукой, знаниями и здравым смыслом. Потому что нет пути кесасуры на пути развития человека в предродовой период, который может быть признан началом человечества Несомненным фактом возникновения нового человека является слияние родительских клеток, которое называется осеменением или зачатием. Идет дело о двух неделях жизни в утробе матери, потому что исключения этого времени позволяет все возможные манипуляции зачатого ребенка и позбавляння его права на любой правовой защите.

Специфической манипуляцией общественным мнением является введение в терминологию разделения клонирования на «терапевтический» или «репродуктивный». Большинство осознает, что репликация людей путём клонирования неэтичное и вызывает серьёзное сопротивление. Поэтому был введен термин «терапевтическое клонирование». В конце концов, лечение - это что-то хорошее, поэтому у людей, которые не очень знакомы с тем, как выглядят детальные процедуры, вызывает гораздо больше акцептации, а следовательно, и шанс на принятие акцептацийного закона.

Как это на самом деле? Никакой процедурной разницы между терапевтическим и репродуктивным клонированием нет. Единственное отличие - цель, ради которой она выполняется. В любом случае цена состоит в лишении жизни ребёнка - зачатого ребёнка в фазе эмбрионального развития, из которой получают генетический материал.

Министерство здравоохранения Японии недавно предложило нормы по использованию редактирования генов для эмбриона человека в случае серьёзной угрозы генетического заболевания. Цель - не допустить рождения больных детей. Однако эта замечательная цель не может устранить серьёзные этические проблемы. Это также эксперимент над человеком без его согласия, который в будущем может вызвать серьёзные проблемы со здоровьём.

Это законодательство вызывает серьёзную обеспокоенность, что оно откроёт двери к использованию клонирования для создания человеческих ресурсов, используемых для деструктивных исследований, а законодательно запрещает клонирование людей. Эта проблема становится всё более очевидной во время депутатских прений. Создание эмбрионов с намерением уничтожить их, даже с намерением помочь больным, абсолютно несовместимым с достоинством человека, поскольку это делает человеческое существование на эмбриональной стадии не что иное, как средство, которое следует использовать и уничтожать.

Можно ожидать, что исследователи в области биотехнологий используют подобный пропагандистский трюк для передачи и изменения генов. Уже двадцать лет назад исследователи, проводят эксперименты по клонированию человека, показали, что всё в порядке, поскольку они проводят терапевтическую деятельность. В результате они получили гранты на исследовательские эксперименты и принятия законодательства. Сейчас достаточно сделать границу между "терапевтическим редактированием генов" и "редактированием репродуктивных генов".

Наука развивается очень динамически и имеет всё больше возможностей. Текущие эксперименты по редактированию генома проводятся с помощью метода CRISPR-Cas9, который используется во всех лабораториях мира для удаления нежелательных линий кода ДНК. Однако это вызывает много сомнений как не очень точных.

В последнее время появляются сообщения о разработке нового метода, т. наз. основное изменение, которое имеет большое преимущество в возможности выполнять более широкие и автоматизированные редактирования кода. Вероятно, это удастся использовать для "удаления" генетических заболеваний генотипа пациента в будущем. В этом месте будет введен фрагмент цепи ДНК, взятый от убитого эмбриона. Это не является чисто смыслом лечения, но будет показано как вид терапии, необходимой для законодательного и социального легализування.

Ватиканская Конгрегация вероучения уже в 2008 году в документе "Dignitas personae" объяснила, почему эти методы неэтичные. Полный текст на польском языкеTUTAJ

Это здоровая интерпретация экспериментов с редактированием генов, которые используются заявителями проектов в Японии для получения разрешений и акцептация общественностью. Если предложение этого закона будет принято, "производство" человеческих эмбрионов было бы средством для достижения цели. Человек был бы лишена достоинства и прав, как лабораторная мышь, для определённой цели.

Ожидается, что такой термин, как "эмбрион", может появиться в отношении тех эмбрионов, которые исследователи будут использовать для осуществления летальных процедур. Велика вероятность, что организациям, защищающие человеческую жизнь, придется вести грамотную дискуссию по вопросам генной инженерии за счет человеческой жизни.

Они будут вынуждены исправлять ложный язык социальных манипуляций и защищать зачатых детей на самых ранних стадиях их жизни.

Уже сейчас руководители pro-life не могут молчать перед такими серьёзными угрозами. Их обязанность - расширить свои знания о современных методах генной инженерии, чтобы они могли спорить и объяснять обществу, что такое угроза, и показать правду о неотъемлемом достоинстве и ценности каждой зачатой жизни человека.

Это гораздо сложнее, чем показывать фотографии зачатого нерождённого ребёнка в возрасте нескольких недель.

Однако вы должны быть готовы к этому!

Источник: Life News

Перевод и обработка собственные