Бракованный «продукт» подлежит утилизации, то есть ужас суррогатного материнства и приговор ребёнку.

Шокирующая статья Daily Mail раскрывает, насколько дегуманна процедура суррогатного материнства. Суррогатная мать употребляла нечто похожее на алкоголь, поэтому клиенты заказали аборт как меру пресечения. Согласно соглашению, женщине запрещено покидать свой регион, иметь нового полового партнёра без предварительного согласия, а летать только после консультации с врачом.

The Daily Mail освещает историю Марти и Мелинды Рейнджер. Их профессиональная карьера означала, что у них не было времени на детей. Однако они накопили достаточно денег, чтобы досрочно выйти на пенсию и поселиться на Карибах. Однако биологические часы неумолимо тикают, и оказалось, что они не смогли зачать ребёнка естественным путём. Потому они решили заняться суррогатным материнством, используя услуги агентства в Калифорнии.

Их подход, документированный в публикациях в соцсетях, с самого начала обнаружил коммерческое отношение: они платят и требуют. Тело суррогатной матери принадлежало исключительно им. Контракт суррогатного материнства может диктовать фактически любые ограничения. При этом суррогатной матери запрещалось употреблять какие-либо стимуляторы или покидать страну. «Внутренние авиаперелёты возможны только с согласия врача. Суррогатная мать также не может покидать пределы государства в течение последнего триместра беременности и не может иметь нового полового партнера без предварительного согласия», – говорится в договоре.

Серьёзная мать, которую они выбрали, общалась с ними дважды в неделю, но Мелинда также следила за социальными сетями женщины на предмет любых признаков того, что она нарушает их давнюю договоренность. Однажды они заметили в Интернете, что она употребляет что-нибудь вроде алкогольное.

"С нашим суррогатным материнством всё шло хорошо, пока Мелинда не увидела этот Instagram", - сказал Марти. Это был для нас полный шок, и, когда мы столкнулись с ней об этом, она сказала, что пила воду, но не убедила меня. После долгих раздумий мы решили, что лучше будет прервать беременность на 20 неделе. Это было очень тяжелое решение, но доверие было разрушено, и мы не были уверены, на что ещё способна эта женщина.

Биологические родители не пишут, что проверяли, действительно ли женщина употребляла алкоголь. Они также не проводили никаких тестов, чтобы проверить, якобы однократное употребление алкоголя повредило ребёнку. Сама вероятность того, что это могло произойти, повлияла на их решение прервать беременность. Товар должен быть безупречным и идеальным, а если это не так, то его необходимо утилизировать. Только в данном случае речь идёт не о каком-либо «продукте», а о живом младенце с бьющимся сердцем. И это не утилизация, а смертный приговор.

Двадцатинедельный малыш... В настоящее время медицина способна поддерживать вне утробы матери развитие малыша, родившегося на 22-23 неделе беременности. Он был так близок к исчезновению...

Но для Марти это не имело значения. По его словам, "ничего не произошло", а суррогатная мать получила "хорошее вознаграждение" за согласие на аборт.

Затем пара переехала в другое агентство, где суррогатное материнство стоило почти вдвое дороже, но супруги Рейнджеры все равно не были довольны; Суррогатная мать отказалась от вакцинации от COVID-19 и после заражения ей пришлось сделать кесарево сечение.

Малыш был здоров, и рейнджеры решили родить ещё одного ребёнка с помощью третьей суррогатной матери - на этот раз соглашение о суррогатном материнстве пары стало ещё более суровым.

«Для нашего второго [на самом деле: третьего!] ребёнка мы более тщательно оценили суррогатную мать и заставили её чётче следовать рекомендациям своего врача по беременности, будь то вакцины, постельный режим, диета или что-то другое», — сказал Марти. .

Марти описал этот третий и последний опыт аренды матки другой женщины как «как из фильма Диснея». По его мнению, суррогатная мать была удовлетворена контрактом и тем, что могла 9 месяцев вынашивать в утробе чужого ребёнка.

Но на самом деле речь идёт не о какой-то радости, а о грязных деньгах. Как правило, бедная суррогатная мать становится заложницей своих богатых родителей на девять месяцев. Суррогатное материнство – это большой бизнес, и рейнджеры это хорошо знают; они потратили более 300 000 долларов, чтобы получить своих двоих детей. Им совершенно безразлично, что чувствует женщина, которая вынашивает в утробе ребёнка, а затем должна от него отказаться. Их не интересует тот факт, что исследования показывают, что суррогаты подвергаются большему риску гестационного диабета, гипертоническим расстройствам беременности и осложнениям кровотечения после родов. Другие исследования показали, что отъём детей от биологической матери (включая суррогатную мать) вызывает серьёзную травму. Травма как для женщины, так и для ребёнка. Между матерью и ребёнком в её утробе создаётся сложная психологическая и биологическая связь, включая гормональную, иммунную и другие системы. Всё это не имеет значения для людей, нанимающих суррогатов. В конце концов единственное, что имеет значение, это долгожданный продукт: ребёнок

Однак наголошується, що вона брала набагато більші суми пожертвувань на кампанію, ніж Дональд Трамп. Тож варто уважніше придивитися до того, хто так дбає про перемогу, що розкидається грішми. Це суб’єкти, які заробляють великі гроші на т. зв послуги з проведення абортів, підтримка операцій зі зміни статі дітей та розповсюдження порнографії. Роблять це офіційно і дуже конкретно. Це свідчить про те, що в майбутньому вони мають намір впливати на адміністрацію Harris/Walz, щоб захистити свої інтереси та прибутки.

Камала Гарріс рішуче підтримує екстремальні аборти аж до пологів без будь-яких обмежень, стверджуючи, що це на благо жінок. «Аборт — це центральне послання цих виборів, і саме це ми збираємося мотивувати», — захоплюється Дженні Лоусон, виконавчий директор Planned Parenthood Votes.

Лише індустрія абортів пожертвувала десятки мільйонів доларів на кампанію Harris. Planned Parenthood додатково внесла 40 мільйонів доларів на просування кандидатів у Конгрес, які виступають за аборти, у восьми ключових штатах.

Одна з найвпливовіших проабортних організацій у США, EMILY's List, посилила цю проабортну кампанію рекламою вартістю 6 мільйонів доларів, яка стверджує, що заборона на аборти забороняє лікування вагітних жінок, наприклад, у разі викидня або позаматкова вагітність, наражаючи їх на серйозні ускладнення і навіть смерть, тому що Дональд Трамп позбавив жінок права вільного вибору. Це явна пропагандистська брехня!

Вся американська індустрія абортів об’єдналася з лівими, пожертвувавши 100 мільйонів доларів на передвиборчу кампанію Харріса під новою назвою «Abortion Access Now» (AAN).

Програма визначає себе як: довгострокова федеральна стратегія кодифікації прав на аборти, яка включає лобіювання, низову організацію, освіту громадськості та комплексні стратегії обміну повідомленнями для мобілізації та створення підтримки вільного доступу до абортів без будь-яких обмежень.

До керівництва програми входять найбільші організації в індустрії абортів: Федерація планованого батьківства Америки (PPFA) і Фонд планування батьківства (PPAF), Репродуктивна свобода для всіх Американський союз громадянських свобод (ACLU), Центр репродуктивних прав (CRR), Національний Центр жіночого права (NWLC), In Our Own Voice, Національна програма репродуктивного правосуддя для чорношкірих жінок, Національний латиноамериканський інститут репродуктивного правосуддя, Національний форум жінок Азіатсько-Тихоокеанського регіону (NAPAWF), Unite for Reproductive & Gender Equity (URGE)

Комітет також стимулює діяльність дисидентської групи Католики за вибір, а також EMILY's List, Національної федерації абортів, MoveOn.org, Міжнародної спілки службовців (SEIU), Національної ради єврейських жінок і Національної гарячої лінії абортів.

Цей комітет підтримує аборти неповнолітніх дівчат без згоди або повідомлення батьків, операції зі зміни статі для неповнолітніх, легалізацію проституції, перешкоджання виконанню законів про життя та примушення платників податків фінансувати аборти на вимогу до пологів.

Початкова заява Abortion Access Now свідчить про те, що вона також має на меті зробити більше, ніж просто аборт. Ми уявляємо собі майбутнє, в якому аборти та будь-яка допомога в сфері сексуального та репродуктивного здоров’я будуть не тільки законними, але й доступними, недорогими та вільними від стигми чи страху.

Вони також мають на меті фінансувати аборти через медичне страхування (Medicaid) та інші федеральні програми, розширити фінансоване платниками податків «право» на аборт на вимогу, включаючи іммігрантів без документів та інших вагітних «осіб у федеральних закладах догляду за хворими», а також корпоративну підтримку абортистів. щоб відновити «екосистему догляду за абортами».

Генеральний директор Planned Parenthood Алексіс Макгілл Джонсон пообіцяла, що її галузь використовуватиме всі доступні ресурси для «боротьби за федеральне» законодавство про аборти.

Залучення порноіндустрії

The New York Times повідомила, що порнографічна індустрія, чия продукція часто містить інцест, зґвалтування, насильство та педофілію, підтримала Камалу Гарріс у поточній кампанії. запустивши програму Hands Off My Porn вартістю 100 000 доларів США, яка показує рекламу проти Трампа в т.зв. флуктуаційні стани.

Порноіндустрія США має довгу історію підтримки кандидатів від Демократичної партії, яка, очевидно, також дбає про свої інтереси. Програма Демократичної партії на 2024 рік оголошує боротьбу з батьками, які хочуть розміщувати книги сексуального характеру в бібліотечних розділах, призначених для людей похилого віку. Демократична платформа відноситься до цих батьківських ініціатив подібно як і до заборони та цензури книг, які містять ЛГБТКІ+ контент.

[За: Live Action, Daily Mail, opoka.org.pl, zdj. Unsplash]

Перевод и редактирование собственные