Польская Федерация Движением за Жизнь выражает решительный протест против навязывания постулатов абортов по желанию в Польше в публичных дебатах и в медийных дискуссиях
как единственную легитимную точку зрения, якобы поддержанную большинством общества, - читаем в документе, отправленном правлением PFROŻ, среди прочих. в Национальный Совет по Телерадиовещанию.
Протест против навязывания в дебатах средств массовой информации постулатов абортов по желанию
Польская Федерация Движений за Жизнь выражает решительный протест относительно навязывания мнения о необходимости введения абортов по желанию в Польше в публичных дебатах в главных СМИ как единой легитимной точки зрения, якобы поддержанной большинством общества.
В течение длительного времени в Польше продолжается дискуссия по поводу правовых условий прерывания беременности и её влияния как на человека в пренатальном периоде жизни, так и на психофизическое здоровье женщины. Дебаты в большинстве мейнстримовых СМИ ведутся односторонне и предвзято, хотя вопросы очень важны и сложны. Речь идёт об элементарном праве на защиту основных прав человека на жизнь и развитие с момента его существования (зачатия), здоровье женщины, а также образование и систему предоставления услуг для беременных женщин, которые оказались в сложной жизненной ситуации.
Замалчивать столь важные для общества аспекты и игнорировать широкий голос граждан очень вредно. Нескрываемой целью является стимулирование социальных изменений, заключающееся в широчайшем принятии абортов по желанию.
Мы решительно протестуем против такой односторонности и ограничения публичной дискуссии, что противоречит демократическим стандартам, свободе слова и уважению к разным мнениям.
Многочисленные группы, выступающие против легализации абортов, включая поддерживающие возврат к предыдущим законодательным нормам, действовавшим до 2020 года, маргинализированы и даже безосновательно очернены.
От имени нескольких десятков организаций, принадлежащих к Польской Федерации Движений за Жизнь, мы призываем широкую общественность требовать настоящей, вполне демократической публичной дискуссии по поводу абортов.
Также обращаемся в Национальный Совет по Телерадиовещанию, который в соответствии со ст. 6 защищает свободу слова на радио и телевидении, независимость поставщиков медиа-услуг и поставщиков платформ для обмена видео, интересы получателей услуг и пользователей, а также обеспечивает открытый и плюралистический характер радиовещания.
Учитывая это законодательное обязательство, просим Национальный Совет по Телерадиовещанию проверить информационно-публицистические программы основных телерадиовещателей на предмет надлежащего выполнения программ по этой тематике и учесть открытость к разным взглядам и мнениям по этому вопросу. , а также принять меры, направленные на устранение изложенного в нём явления одностороннего нарратива.
Ситуация, которую мы находим, возникает, несмотря на то, что аборт по желанию поддерживает не большинство, а меньшинство общества. Это подтверждают опросы общественного мнения, которые CBOS систематически проводит с 1992 года. Последнее исследование проводилось в марте 2024 года. Из него видно, что 63% респондентов в 2024 году были против допустимости аборта по желанию, например когда женщина просто не хочет иметь ребёнка (Исследовательское сообщение № 20/2024, с.5). Также игнорируются результаты публичных слушаний в Сейме, во время которых подавляющее большинство участников выступили против легализации абортов.
Несмотря на то, что такое большинство польского общества выступает против легализации абортов по желанию, трудно увидеть в программах общественного телевидения или некоторых частных станций, чтобы представители этой доминирующей группы были приглашены для обсуждения этой темы на равных. условия.
Примером неравного отношения было также широкое представление протестов групп, недовольных решением Сейма отклонить проект поправок в Уголовный кодекс, направленных на аборт по желанию до 12 недели беременности. Эти речи часто выходили за рамки права и культуры из-за вульгарных и обидных заявлений во время феминистического протеста перед Сеймом Республики Польша. Так же, как и наступы и заливки краской офисов депутатов PSL.
При этом информация о многочисленных Маршах за Жизнь и Семью, в которых в разных городах Польши – спокойно, доброжелательно и без агрессии – участвовали сотни тысяч человек – была замолчена или максимально ограничена.
Свобода слова и возможность выражать своё мнение есть сущность демократии. Навязывание взглядов путём недопущения людей к публичным прениям глубоко противоречит этому.
С уважением
Zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia:
Jakub Bałtroszewicz prezes, Fundacja Jeden z Nas
ks. Tomasz Kancelarczyk wiceprezes, Fundacja Małych Stópek
Grzegorz Nienartowicz wiceprezes, Fundacja Ku Pełni Życia
Члены совета:
Magdalena Bartoszewicz – Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna
Maria Gondek – Fundacja Fala Życia
Ewa Kowalewska – Human Life International Polska
Rafał Szczypta – Rycerze Kolumba
К сведению::
- Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
- Kluby Parlamentarne
- Konferencja Episkopatu Polski
- Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich
- Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”
- Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych
- Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej
Источник: PFROŻ
Перевод и редактирование собственные