WHO pokazuje, jak wielki jest zakres globalnego wspierania aborcji

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) niedawno opublikowała swój roczny programoraz budżet dotyczący zdrowia reprodukcyjnego i seksualnego. Zawierają one szczegółowe zestawieniedokumentujące, w jaki sposób WHO wydaje miliony dolarów na różnorodne programy aborcyjne w różnych krajach na całym świecie.

Program Rozrodu Człowieka (HRP), rozpoczęty w 1972 r., nadal jest prowadzony przez WHO, ale realizowany wspólnie z innymi agendami ONZ, w tym z Programem Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP), Funduszem Ludnościowym ONZ (UNFPA), Funduszem Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF) i Bankiem Światowym.

Z budżetu programu na lata 2022-2023 aż 11%  – w wysokości 72 milionów dolarów – przeznaczono na tzw. bezpieczną aborcję. Dotacja tej samej wysokości została opisana jako skierowana na zapobieganie niebezpiecznej aborcji. czyli według nomenklatury WHO nielegalnej.

Według opublikowanego budżetu od samego początkuzapobieganie „niebezpiecznej aborcji” było strategicznym celem Programu Rozrodu Człowieka.

Umocowanie tego programu jest oparte na strategii przyjętej w 2004 roku przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia, które z kolei opiera się na uzgodnieniach Szczytu Ludnościowego w Kairze z1994 roku. Państwa członkowskie ONZ wyraziły wówczas zgodę na stosowanie wyrażeń o zapobieganiu niebezpiecznej aborcji, ale zastrzegły również, że kobietom należy zapewnić alternatywne rozwiązania oraz że powinny być oneświadczonebezpieczniew granicach prawa.

Budżet Program Rozrodu Człowieka w ogóle nie wspomina o zapewnieniu alternatyw dla aborcji, ale sugeruje, że jedynym uznanym obecnie rozwiązaniem dla niebezpiecznej aborcji, jest tzw. bezpieczna aborcja (czyli legalna).

Na promowanieaborcji wydano 7,6 mln dolarów, więcej niż na planowanie rodziny – 6 mln dolarów. Finansowanie aborcji wzrosło o 4% od poprzedniego okresu finansowego, podczas gdy wydatki na ochronę zdrowia matek i dzieci oraz planowanie rodziny wzrosły zaledwie o 2% i zero procent.

W ubiegłym roku WHO opublikowała zaktualizowane wytyczne dotyczące bezpiecznej aborcji, w których wzywano do usunięcia wszelkich ograniczeń prawnych i politycznych dotyczących przerywania ciąży, w tym do wprowadzenia ograniczeń dotyczących klauzuli sumienia dla pracowników służby zdrowia.

Inne działania wymienione w dziale aborcja w budżecie Programu Rozrodu Człowieka obejmują:

• lobbowanie w kontaktach z rządami niezależnych państw w celu wdrożenia wytycznych zgodnych z normami przyjętymi przez WHO,
• przegląd strategii w celu zmniejszenia piętna aborcji,
• wysiłki na rzecz zwiększenia dostępności i jakości preparatów aborcyjnych.

Jednym z wymienionych obszarów badań jest stosowanie środków wczesnoporonnych nazywane wczesną indukcją miesiączki, co w dokumentach WHO określa się także jako metodę regulacji płodności po zapłodnieniu lub wczesną aborcją.

Program Rozrodu Człowieka wymienia również rozwój i wdrażanie strategii polityki, rzecznictwa i inicjatyw komunikacyjnych związanych z kompleksową opieką aborcyjną. Ukazuje też przykłady grafik umieszczanych w mediach społecznościowych, które upowszechniają pogląd, że aborcja to opieka zdrowotna oraz że aborcja na żądanie jest dopuszczalna, opłacalne i poprawia autonomię.

W rocznym raporcie Programu Rozrodu Człowieka odnotowano wzrost globalnego zainteresowania tematem aborcji. Zaplanowano także reakcję medialną za pomocą mediów masowych, aby rozszerzyć zasięg wiadomości skierowanych do ogółu społeczeństwa na temat aborcji jako podstawowej opieki zdrowotnej, zwłaszcza z okazji Międzynarodowego Dnia Bezpiecznej Aborcji.

Program Rozrodu Człowieka prawie wszystkie swoje fundusze otrzymuje z dobrowolnych składek, w tym od rządów krajowych. Obecnie głównym sponsorem są  Stany Zjednoczone za pośrednictwem swojej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID).

Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych fundusze przeznaczone na planowanie rodziny i zdrowie reprodukcyjne nie mogą być wykorzystywane do lobbowania za lub przeciw aborcji. Podczas Administracji prezydenta Trumpa ta ustawa – poprawka Siljandera do ustawy o pomocy zagranicznej – była wykorzystywana do wycofania funduszy z określonych podmiotów w ramach Organizacji Państw Amerykańskich (OPA), które uznano za zaangażowane w lobbing aborcyjny w krajach, gdzie działają.

Więcej informacjiTUTAJ

https://www.hli.org.pl/pl/newsy/8897-kolejna-proba-w-onz-wpisania-tzw-prawa-do-aborcji-do-systemu-opieki-zdrowotnej-oraz-postulaty-o-blokowanie-tresci-pro-life-w-mediach-spolecznosciowych.html

Źródło: C-FAM, opracowanie własne  – 14 lipca 2023 t.