Od kilku dziesięcioleci zarówno lewicowe organizacje pozarządowe, jak i agendy ONZ, pokrywają wszelkie koszty udziału dla wybranych aktywistów lewicowej międzynarodowej młodzieżówki. W ostatnim tygodniu kwietnia Forum Młodzieży ONZ zgromadziło wojowników klimatycznych z całego świata, tym razem w celu promowania zrównoważonego rozwoju (SDG).
Forum Młodzieży Rady Gospodarczej i Społecznej ONZ (ECOSOC) zgromadziło młodych wojowników sprawiedliwości społecznej i rzeczników ONZ, którzy jednomyślnie opowiadają się za zbliżającym się końcem świata z powodu zmian klimatycznych, nierówności płci i braku wody. Spotkanie to było organizowane przez silnie lewicowe środowiska, więc nie dopuszczono do głosu nikogo o odmiennych poglądach.
Uchwalony dokument końcowy z tego spotkania mówi, że młodzież jest podstawowym nośnikiem realizacji celów zrównoważonego rozwoju. Napisano w nim:
Krytyczni młodzi ludzie – poprzez mobilizację społeczną – stali się siłą napędową zmian społecznych dążąc do: działań na rzecz klimatu, do sprawiedliwości rasowej, promując równość płci i domagając się godności dla wszystkich… Opowiadając się za ich aktywnym włączeniem w przestrzenie polityczne, młodzi ludzie zapewniają różnorodne perspektywy, które poprawiają i pomagają w podejmowaniu krytycznych decyzji.
Młodzieżowi liderzy, którym umożliwiono wystąpienia na tym forum, zostali wytypowani ręcznie przez urzędników ONZ i nazwani młodymi liderami promowania zrównoważonego rozwoju.
Ich wystąpienia były zdecydowanie lewicowe i odpowiednio ustawione. Na przykład podczas okrągłego stołu z przedstawicielami krajów członkowskich ONZ, wenezuelski aktywista transpłciowy Alejandro Daly mówił o konieczności intersekcjonalności dla obudzonej ludzkości. Powiedział: - Jesteśmy młodzi, jesteśmy tubylcami, jesteśmy brązowi, czarni, jesteśmy queer oraz że nasz przyszły świat musi być lepszy niż świat, który niestety dali nam nasi rodzice. Stwierdził, że państwa muszą przyjąć określoną strategię finansowania LGBTQ+ w celu włączenia aktywistów gejów/trans do kształtowania polityki.
Kolejna osoba, występująca roli eksperta obrony praw dziecka, miała zaledwie 11 lat. Była to Faatiha Ayaat, która wystąpiła na sesji plenarnej na temat prawa dostępu do zasobów menstruacyjnych WASH. (WASH to ogólne określenie urządzeń wodnych i higienicznych, które obejmują wysoce kontrowersyjne zasady i na forum często poruszano ten temat.)
Niezależnie od tego, czy robią to świadomie czy tylko są do tego używani, młodzieżowi aktywiści, jak Fatihaa, opowiadają się za polityką ONZ zakorzenioną w ideologii seksualno-genderowej. Dokumenty z protokołami WASH i danymi UNESCO, WHO, USAID i innych agend, definiują menstruację obejmując nowe kategorie płci.
Na przykład w jednym z dokumentów UNICEF menstruatorki to osoby, które mają cykl miesiączkowy, a zatem mają potrzeby w zakresie zdrowia i higieny menstruacyjnej – w tym dziewczęta, kobiety, osoby transpłciowe i niebinarne.
Kluczowym i niepokojącym przesłaniem od przywódców tego Forum Młodzieży było wezwanie każdej młodej osoby do przywdziania płaszcza aktywizmu na rzecz klimatu i równości płci, aby zapobiec zbliżającemu się kryzysowi klimatycznemu i naruszeniom praw człowieka.
Młodzieżowy lider z Brazylii oświadczył, że młodzież jest odpowiedzialna za „ustanowienie nowych form globalnego zarządzania, zapewnienie własnych praw i ucieleśnienie rozwiązań problemów poprzednich pokoleń.
Inne hasła i wezwania do młodych:
– Nadchodzą zmiany! Czy będziesz częścią tych zmian, czy nie?
– Wszyscy wiemy, jak walczyć z kryzysem klimatycznym, ale ilu faktycznie z nim walczy? Podnieście ręce i powiedzcie „NIE” kryzysowi klimatycznemu!
Forum Młodzieży ECOSOC było kontynuacją konferencji ONZ ws. wody oraz spotkania przygotowawczego do Szczytu ds. Zrównoważonego Rozwoju, który ma się odbyć we wrześniu 2023 roku.
Nie odbyły się żadne oficjalne negocjacje z przedstawicielami krajów członkowskich ONZ. Pomimo tego oczekuje się, że ustalenia i priorytety młodzieżowego form ECOSOC pojawią się jako oczywiste i uzgodnione na politycznym Szczycie Zrównoważonego Rozwoju w zaproponowanym tekście deklaracji końcowej. Dotychczasowe inicjatywy przygotowawcze były zdecydowanie zdominowane przez środowiska lewicowe, wobec czego nigdzie nie można znaleźć jakichkolwiek głosów przeciwnej opcji.
Źródło: C-FAM, opracowanie wlasne – 27 kwietnia 2023 r.