Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 
Obecnie przed szereg wyszła Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). Wydała ona nowe wytyczne w sprawie aborcji, które pod pretekstem ochrony zdrowia reprodukcyjnego kobiet i ochrony ich praw wywierają nacisk na rządy krajowe, aby w pełni zalegalizowały aborcję bez wszelkich ograniczeń na żądanie kobiety, bez podania przyczyny aż do urodzenia dziecka.
Dokument WHO zaleca pełną dekryminalizację aborcji oraz zniesienie przepisów ustawowych i wykonawczych, które zakazują aborcji lub ją ograniczają z jakichkolwiek powodów. Wytyczne te odwołują się do 21 badań, które ponoć wykazują, że
odmawianie kobietom późnych aborcji (po 24 tygodniu ciąży) może być postrzegane jako niezgodne z… . . międzynarodowym prawem dotyczącym praw człowieka. Nie podaje jednak noty bibliograficznej, dotyczącej tych badań oraz ignoruje fakt, że prawo do aborcji jako prawo człowieka nie istnieje na płaszczyźnie prawa międzynarodowego. dziecko w okresie prenatalnym w tym odniesieniu nie istnieje, a co za tym idzie nie ma żadnych praw.
WHO chce również ograniczyć prawa do tzw. klauzuli sumienia dla lekarzy i pielęgniarek, którzy odmawiają brania udziału w tym procederze. Zezwala także na dokonywanie aborcji z powodu selekcji płci, co najczęściej prowadzi do zabijania dziewczynek w okresie prenatalnym. Zaledwie kilkanaście lat temu agendy ONZ aktywnie przeciwdziałały aborcji selektywnej, dzisiaj ją aprobują.
Podsumowując, wytyczne WHO postulują, aby:
- • zezwalać na aborcję w każdych okolicznościach oraz usunąć jakiekolwiek prawne zakazy, dotyczące aborcji, m. in. usunięcie przepisów zakazujących aborcji, ponieważ płeć poczętego dziecka jest niezgodna z oczekiwaną;
- • usunąć wymaganie zgody lekarza lub pielęgniarki na aborcję;
- • rozpowszechniać (niebezpieczną dla kobiet) pigułkę aborcyjną, także w ramach teleporady;
- • ograniczyć prawa lekarzy do klauzuli sumienia.
W tym kontekście nienarodzone dzieci nie mają żadnych praw, a liczba aborcji nie powinna być w żaden sposób ograniczana.
Stanowisko WHO pomija nie tylko wszelkie aspekty moralne, ale także możliwość istnienia innego uzasadnionego poglądu. W 210-stronicowym dokumencie nie ma nawet wzmianki na temat o etycznej debaty o prawach nienarodzonych dzieci, ani o tym czy aborcje są moralnie dopuszczalne, nawet po 22-24 tygodniu ciąży, gdy przedwcześnie urodzone dziecko ma duże szanse na przeżycie.
Life News zbiera podpisy pod protestem wobec stanowiska WHO. To bardzo proste, każdy może się podpisać TUTAJ
Źródło: Life News, opracowanie własne – 29 marca 2022 r.