Organizacje aborcyjne głównym beneficjentem ustawy o depenalizacji aborcji?

– Głównym beneficjentem uchwalenia ustawy znoszącej odpowiedzialność karną za aborcję byłyby organizacje aborcyjne pomagające w zabijaniu dzieci – przekonuje Zbigniew Kaliszuk z Fundacji Grupa Proelio.

Przypomina, że Aborcyjny Dream Team planuje otwarcie przychodni, w której będzie można uzyskać pigułki aborcyjne. Obecnie stanowi to naruszenie Kodeksu Karnego. Po zmianie ustawy – nie podlegałoby karze. Dziś Sejm głosował w w tej sprawie.

Aborcyjny Dream Team planuje otworzyć w Warszawie pierwszą stacjonarną przychodnię aborcyjną w Polsce. Będzie oferować przede wszystkim wsparcie w przeprowadzaniu aborcji farmakologicznej. Aktywistki zapewniają, że będą to działania w pełni legalne i ani im, ani osobom korzystającym z usług przychodni, nie będą grozić żadne konsekwencje prawne.

Jak wskazuje Zbigniew Kaliszuk, pomocnictwo w aborcji, w tym pomoc w uzyskaniu pigułek aborcyjnych, stanowi jednoznaczne naruszenie Kodeksu Karnego. Zniesienie karalności za to pomocnictwo – jak przewiduje projekt ustawy – sprawi, że faktycznie te działania będą bezkarne.

– Autorzy projektu znoszącego odpowiedzialność karną za aborcję przekonują, że chodzi im o to, by matki nie były karane za przekazywanie pigułek aborcyjnych córkom, a mężowie żonom. W rzeczywistości głównym beneficjentem uchwalenia tej ustawy byłyby organizacje aborcyjne, które mogłyby pomagać w zabijaniu dzieci bez obawy, że ktoś kiedyś pociągnie ich za to do odpowiedzialności karnej – mówi Zbigniew Kaliszuk.

– Zwracam też uwagę, że wbrew narracji mediów i polityków, projekt ustawy nie tylko znosi kary za pomocnictwo w aborcjach, ale także kary za ich przeprowadzanie. Lekarze mogliby bezkarnie zabijać zdrowe dzieci do 12 tygodnia ciąży, a dzieci z wadami rozwojowymi bez ograniczeń przez cały okres ciąży. Nawet jeśli aborcja nie byłaby dalej dostępna w placówkach NFZ, to dzieci można byłoby swobodnie zabijać w prywatnych gabinetach. Przychodnie takie, jak ta, którą zakłada Aborcyjny Dream Team na pewno szybko skorzystałyby z takiej możliwości i zaczęto by w nich nie tylko wydawać pigułki aborcyjne, ale też przeprowadzać aborcje chirurgiczne. – dodaje.

Sejm w tej sprawie głosował w dniu 8 listopada i podjął decyzję o skierowanie projektu tej ustawy do Komisji Nadzwyczajnej, co w praktyce dzieje się już po raz drugi, gdyż wszystkie poprzednio zgłoszone projekty skierowano do tej komisji. Obecny projekt zasadniczo nie różni się od poprzedniej propozycji. Komisja Nadzwyczajna przeprowadziła konsultacje społeczne, podczas których zdecydowanie dominowała opcja pro-life, jednak nie wpłynęło to na stanowisko komisji. Atak na prawną ochronę poczętego życia trwa.

Źródło: KAI – 8 listopada 2024 r.