Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
W poniedziałek 2 marca (sześcioma głosami przeciw do trzech za) Trybunał Konstytucyjny (TK) Kolumbii odrzucił możliwość rozszerzenia legalizacji aborcji do 16 tygodnia ciąży na życzenie.
W 2006 roku TK Kolumbii zaakceptował aborcję w tzw. szczególnych przypadkach, tzn. gdy zagrożone jest życie i zdrowie matki, gdy ciąża jest efektem gwałtu oraz gdy poczęte dziecko jest poważnie chore. Sprawa ponownie trafiła na wokandę w 2018 roku i wówczas TK potwierdził swoją decyzję z 2006 roku oraz dołożył argumentację, że „aborcja jest prawem człowieka”. Od tego czasu trwały przepychanki w rządzie oraz liczne manifestacje uliczne z żądaniami dopuszczenia pełnej swobody aborcji.
Prawdopodobnie Belgia pójdzie za wzorem Francji, gdzie karalne jest wszelkie odmawianie kobiety od aborcji. Zakazane jest nie tylko podejmowanie z nią rozmowy, wskazywanie alternatywnych rozwiązań, ale również publikowanie treści broniących życie poczętych dzieci w Internecie.
Od kilku miesięcy w Belgii trwa debata nad zmianą ustawy aborcyjnej. Obecnie aborcja jest tam dozwolona do 12 tygodnia ciąży przy zachowaniu co najmniej 6 dni oczekiwania na jej wykonanie. Nowa propozycja idzie zdecydowanie dalej. Aborcja ma być całkowicie dozwolona z jakiejkolwiek przyczyny na życzenie kobiety do 18 tygodnia ciąży. Czas oczekiwania miałby być skrócony do 48 godzin. Proponowane jest wprowadzenie uznania za przestępstwo „utrudniania w aborcji”.
Nagranie audio, zapraszamy do wysłuchania.
Od 2016 roku, gdy w Kanadzie wprowadzono legalizację medycznie wspomaganej śmierci, nie ustępuje nacisk na hospicja, aby wprowadziły tę „usługę” jako „prawo pacjenta”. Oznacza to, że ciężko chorzy, w większości starzy ludzie, którzy znaleźli się w hospicjach będą nakłaniani do podjęcia decyzji o przyspieszeniu swojej śmierci, a personel medyczny będzie miał obowiązek zagwarantować im to prawo i po prostu zabijać pacjentów. Jest to z pewnością najtańsza metoda „opieki” nad terminalnie chorymi ludźmi.
W Kolumbii Brytyjskiej w Delta została podjęta drastyczna decyzja władz stanowych, odpowiedzialnych za opiekę medyczną, zmuszająca znakomicie działające hospicjum do całkowitego zamknięcia dalszej działalności tylko z powodu zdecydowanej odmowy stosowanie samobójstwa wspomaganego wobec swoich pacjentów.
Tricia i jej mąż Scott przez wiele lat marzyli o dziecku, ale bezskutecznie. W końcu postanowili zgłosić się do centrum adopcyjnego. Załatwili wszystkie formalności i czekali na ofertę wymarzonej adopcji. Niestety bezskutecznie i po kilku latach oczekiwania bez odpowiedzi zaczęli tracić nadzieję. Byliśmy przekonani, że Pan Bóg ma wobec nas jakieś inne plany – powiedziała Tricia. – Tymczasem całkowicie rozpieszczaliśmy nasze siostrzenice.
W tym czasie znajoma Scotta z pracy miała własne, poważne problemy. Okazało się, ze jest w ciąży, ale nie miała możliwości podjęcia opieki nad dzieckiem i na dodatek bardzo nie chciała, aby jej rodzina dowiedziała się o tym. Była zdecydowana na aborcję, nie widząc innego rozwiązania.
W Starym Testamencie tęcza jest symbolem przymierza pomiędzy Bogiem i człowiekiem, jest obietnicą złożoną przez Boga Noemu, że potop nie dotknie już więcej Ziemi (Rdz 9,13). W Nowym Testamencie tęcza jest atrybutem Boga.
Biblijna tęcza ma 7 kolorów: czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, niebieski, indygo i fioletowy. W taki właśnie sposób następuje naturalne w przyrodzie rozszczepienie białego światła. Kiedy światło przechodzi przez pryzmat, widzimy 7 kolorów – trzy kolory główne i cztery drugorzędne, Siedem barw – liczba ta w Biblii obrazuje doskonałość i kompletność Boga oraz stworzonej przez Niego natury.
Czy w Niemczech powstaną „kliniki”, specjalizujące się w uśmiercaniu chorych pacjentów na zamówienie tak, jak to funkcjonuje w Szwajcarii? Wszystko na to wskazuje. Orzeczenie niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego stwierdza, że zakaz udzielania komercyjnej pomocy w samobójstwie wspomaganym jest niezgodny z niemiecką konstytucją. Dotychczasowy paragraf 217 prawa karnego za taką działalność nakładał karę grzywny lub pozbawienia wolności do trzech lat.
Pełny skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego pracuje nad poselskim wnioskiem o zbadanie zgodności z konstytucją tzw. przesłanki eugenicznej – podała Katolicka Agencja Prasowa, zgodnie z informacją podaną przez biuro prasowe TK. Jednak nadal nie wiadomo czy i kiedy zostanie wydane orzeczenie w tej sprawie.
Ponowny wniosek o rozpatrzenie czy zapisy w ustawie o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach przerywania ciąży są zgodne z Konstytucją RP został złożony w dniu 23 grudnia ubr. Jest bardzo podobny do poprzedniego (z 2017 r), który jako wniosek poselski wygasł wraz z kolejną kadencją parlamentu, pomimo tego, że nie został rozpatrzony.
W ostatnich dniach w mediach pojawiły się doniesienia o wykorzystywaniu seksualnym pod pretekstem mistyki religijnej przez sławnego założyciela L'Arche (Arki) Jeana Vaniera. Opublikowany w sobotę 22 lutego 2020 r. Raport Arche International na temat nadużyć seksualnych, których dopuścił się Jean Vanier, zmarły w wieku 90 lat w maju 2019 r., wywołał wielki skandal i poruszenie. Skandal ten jest tym większy, że Vanier był powszechnie otaczany wielkim szacunkiem. Wyszło na jaw, że wykorzystywał seksualnie co najmniej 6 kobiet, dorabiając motywację z pogranicza mistyki religijnej i seksualności, którą jednoznacznie potępia Kościół katolicki.
Elizabeth Warren, senator stanu Massachusetts i kandydatka na prezydenta USA z ramienia Partii Demokratycznej, wezwała władze ustawodawcze stanu Arizona do odrzucenia projektu ustawy, który chroniłby uczennice zmuszane do rywalizacji sportowej z chłopcami, którzy twierdzą, że są dziewczętami, ponieważ są transpłciowi.
Warren zrobiła wpis na Twitterze, w którym opisała ustawę nr 2706 w Parlamencie Stanu Arizona jako „okrutną”. Stwierdziła, że: - transseksualni sportowcy nie są zagrożeniem. Musimy chronić takie transseksualne dzieci oraz wszystkie dzieci LGBTQ + zapewniając im poczucie bezpieczeństwa oraz dobre samopoczucie w szkole. I dodała: - Wzywam ustawodawcę z Arizony do odrzucenia tego okrutnego projektu ustawy.
Na początku lutego Juan Pablo Medina stał się sławny w Kolumbii, gdyż nagłośnił w mediach swoją batalię o powstrzymanie jego dziewczyny przed abortowaniem swojego syna w ósmym miesiącu ciąży.
Medina, 25-letni student prawa, przez 14 miesięcy „chodził” ze swoją dziewczyną, 22-letnią Angie Tatianą Paltą. Wspólnie podjęli decyzję, że chcą mieć dziecko. Medina twierdzi, że wspierał swoją narzeczoną przez cały czas ciąży i nie było żadnych problemów ze zdrowiem. Badanie USG, wykonane 6 grudnia wykazało, że dziecko w wieku prenatalnym ok. 8 miesięcy jest w pełni zdrowe.
Do premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona zwróciło się 1875 osób z zespołem Downa oraz z ich rodzin z apelem o wycofanie prac nad wprowadzeniem w Irlandii Północnej eugenicznej aborcji selektywnej z powodu niepełnosprawności poczętego dziecka. Przedstawiciele organizacji pro-life twierdzą, że propozycje brytyjskiego rządu daleko wykraczają poza obowiązujące prawo aborcyjne w Anglii, Walii i Szkocji.
Brytyjski rząd proponuje aborcję aż do porodu w przypadku poważnego upośledzenia, w tym niepełnosprawności umysłowej lub fizycznej, która może znacznie ograniczyć długość lub jakość życia dziecka. Zgodnie z proponowanym sformułowaniem jest prawdopodobne, że bez wyraźnego zapisu stanowiącego inaczej, aborcja będzie dostępna w praktyce aż do urodzenia dziecka. Dotyczy to także przypadków wykrycia takiego typu niepełnosprawności, który możliwy jest do skorygowania, jak rozszczep podniebienia, dodatkowy palec, czy tzw. stopa klubowa.