Роу проти Уейда: фільм про судове рішення, яке коштувало життя 60 мільйонам дітей

«Роу проти Уейда» – це «нерозказана досі історія того, як люди брехали, як ЗМІ брехали і як суди виявилися об’єктом маніпуляцій» з метою легалізувати аборти в Сполучених Штатах.

В кінці лютого в США відбулася прем’єра «Роу проти Уейда» – фільму, заснованого на фактах, пов’язаних з одним з найбільш суперечливих рішень в історії американського суду.

Де можна подвитися кіно?

«Роу проти Уейда» – це «нерозказана досі історія того, як люди брехали, як ЗМІ брехали і як суди виявилися об’єктом маніпуляцій» з метою легалізувати аборти в Сполучених Штатах. Рішення, винесене в 1973-му році, на сьогоднішній день коштувало життя вже 60 мільйонам американських дітей, заявив Нік Лойб, один з режисерів і продюсерів фільму. Лойб також виконує роль аборціоніста д-ра Бернарда Натансона. Фільм описує шлях, пройдений Натансоном після того, як завдяки винаходу ультразвуку він зміг вперше побачити, як поводиться дитина під час аборту. Згодом Натансон став затятим противником абортів.

Фільм знімався таємно і під хибною назвою, щоб уникнути цькування в ЗМІ. Незважаючи на всі запобіжні заходи, деякі актори і члени знімальної групи, включаючи початкового режисера, покинули проект, коли усвідомили, що мова йде про фільм на захист життя. Крім того, як це було і з фільмом «Незапланована», фейсбук заборонив рекламу фільму і посилання на сторінку збору коштів для зйомок. З цього ясно видно, що Роу проти Уейда залишається одним з найбільш суперечливих рішень в історії американського суду.

Дія фільму відбувається в США з 1960-х по 1985-й рік, охоплюючи судовий процес, що закінчився в січні 1973 го. Фільм починається і закінчується свідченням д-ра Натансона, який є героєм-оповідачем фільму. Після того, як його наречена зробила підпільний аборт, Натансон (помер в лютому 2011-го) вирішив присвятити себе «порятунку жінок». За десять років в результаті його діяльності було зроблено 60 000 абортів. Він особисто в своїй приватній клініці абортував приблизно 5 000 дітей, в тому числі свою власну дитину.

Але справжнім «батьком проабортного руху» був Ларрі Ладер, чиєю наставницею була Маргарет Сенгер, прихильниця євгеніки і засновниця організації Planned Parenthood, що є сьогодні найбільшим виробником абортів в США. Ладер привернув Натансона і феміністку Бетті Фрідан, щоб заснувати першу в США організацію, яка ставить собі за мету легалізацію абортів: Національну Асоціацію за скасування законів про аборти (National Association for the Repeal of Abortion Laws- NARAL).

У фільмі ми бачимо, як Ладер знаходить «правильну дівчину» – вагітну небажаною дитиною, у важкій фінансовій ситуації і з проблемною біографією, – щоб почати судовий процес, який продемонструє, що легалізація абортів необхідна, щоб допомогти жінкам в складних ситуаціях. Проте, Норма МакКорві, відома під псевдонімом Джейн Роу, в дійсності ніколи не робила аборт, оскільки судовий процес тривав набагато довше, ніж її вагітність.

Трейлер фільму «Роу проти Уейда”

У першій науковій статті на сербській мові, присвяченій цій темі: «Роу проти Уейда – соціальні передумови легалізації абортів в США», я провела детальний аналіз цього судового процесу. Я також розглянула соціальні передумови легалізації абортів в США і брехня, яку поширювали ЗМІ і професійні лікарі – такі, як д-р Натансон. Згодом він зізнався у брехні і детально все описав у своїй книзі «Рука Божа».

Фільм, що йде в кінотеатрах США з 2 квітня, зібрав зоряну команду голлівудських знаменитостей: Джона Войта, Роберта Даві, Стейсі Деш і Стіва Гуттенберга.

Десятиліттями феміністки намагалися переконати нас, що аборт – це «право жінки» і необхідний крок на шляху до жіночої емансипації. Однак, це неправда. По-перше, ніде в міжнародному праві немає «права на аборт». По-друге, коли жінки показують своїм прикладом, що вони можуть народити дитину і в той же час закінчити інститут або продовжувати свою кар’єру, вони демонструють найкращий доказ того, що не тільки здатні вчитися і працювати  добре. Як заявив д-р Натансон в документальному фільмі «Безмовний крик» (1984), людство повинно знайти для жінок краще рішення, ніж аборт. Ніхто не заслуговує бути підданим такому насильству – ані невинні немовлята, ані жінки. Жодна жінка не повинна бути змушена жити з травмуючими психологічними і фізичними наслідками рішення, яке вже не можна змінити.

IFN