Польща: Нав'язування аборту на вимогу

Громадські ЗМІ та деякі приватні ЗМІ не однаково ставляться до сторін у дискусії про аборти, каже Антоні Шиманські (Antoni Szymański), колишній сенатор, співзасновник Pomorskiej Inicjatywę Pro-life, у коментарі для KAI.

– Домінують інформація та програми, які представляють точку зору меншості, захищаючи радикальне розширення можливостей абортів, часто в агресивний спосіб – наголошує Шиманський.

Тема абортів викликає сильні соціальні емоції. Але чи можна обговорювати це питання, поважаючи думку та гідність людей з різними поглядами? Я переконаний, що так, але перетин кордонів у цьому та подібних питаннях не сприяє налагодженню раціонального діалогу.

Шокуючою в цьому контексті є інформація, надана віце-прем’єр-міністром Владиславом Косіняком-Камишем в інтерв’ю Радіо RMF-FM 19 липня цього року. Він заявив, що офіси депутатів PSL, які голосували проти змін до Кримінального кодексу, спрямовані, серед іншого, на: запровадити безкарне переривання вагітності на вимогу до 12-го тижня вагітності. Нам стало відомо, що їхні депутатські кабінети обливають фарбою та ненавидять, а деякі депутати з правлячої коаліції висловлюють підтримку таким акціям.

Соціальні протести за своєю природою не породжують такої екстремальної поведінки. Прикладом є цьогорічні Марші за Життя та Сім’ю, організовані в багатьох містах, в яких взяли участь сотні тисяч людей – найбільше у Варшаві, Гданську та Щецині. Незважаючи на дуже масові демонстрації, не було жодної поведінки, як-от закидання фарбою парламентських кабінетів, які належать депутатам, які мають різні погляди на повагу до права людини на життя та сімейних цінностей.

Депутати від лівих заявляють, що проект поправок до Кримінального кодексу відхилено, але вони продовжуватимуть його подавати, поки він не буде прийнятий. Це оголошення, яке не поважає рішення суверена, представленого демократично обраними депутатами. Тому це є нападом на демократичний порядок верховенства права.

У разі створення такого прецеденту може вийти так, що різні політичні кола, чиї законопроекти чи постанови були відхилені, також почнуть нескінченно подавати свої провальні пропозиції, що серйозно порушить демократичний процес прийняття рішень.

Однак причин для занепокоєння у нас набагато більше. Дискусія щодо абортів триває вже багато місяців, але серед основних засобів масової інформації майже повністю виключаються ті, хто підтримує діючі на даний момент рішення, що захищають життя та здоров’я жінки, або т.зв. компроміс щодо абортів до винесення рішення Конституційним Грибуналом у 2020 році. Таких людей у ​​польському суспільстві набагато більше, ніж тих, хто підтримує проекти, спрямовані на запровадження абортів на вимогу.

Це підтверджують дані опитувань громадської думки, які систематично проводить Центр вивчення Громадської Думки з 1992 року. Останні були здійснені в березні 2024 року. Вони показують, що 63% респондентів виступають проти абортів на вимогу, наприклад, коли жінка просто не хоче мати дитину ( повідомлення № 20/2024, с.5). Незважаючи на те, що така переважна більшість польського суспільства виступає проти легалізації абортів на вимогу, у програмах громадського телебачення чи на деяких приватних станціях, важко помітити, що представники цієї домінуючої групи були запрошені для обговорення цієї теми.

Ці ЗМІ не однаково ставляться до партій. Домінують інформація та програми, які представляють точку зору меншості, виступають за радикальне розширення можливостей абортів, часто в агресивній формі.

Цікаво, як можуть почуватися люди (часто з високим рівнем освіти), погоджуючись брати участь у програмах, де дискусія ведеться лише серед прихильників абортів? Невже не вистачає експертів і лідерів, які мають інший погляд і часто представляють широкі суспільні кола? Чи достатньо їм у фальшивій аурі відкритості та толерантності підтвердити власні погляди серед своїх прихильників?

Розмовляти варто і потрібно, але, як зазначає віце-прем'єр-міністр В.Косіняк-Камиш, з повагою до людей та їх поглядів. Не можна оминути у ЗМІ й представників інших, особливо великих соціальних груп.

Водночас ми однозначно повинні відмовитися від зміцнення своїх поглядів шляхом застосування насильства та ескалації соціальних конфліктів.

 Джерело: KAI/ Antoni Szymański 

Переклад та опрацювання власні