ООН: В новом отчете призывается ввести уголовную ответственность за критику гендерной теории

Новый отчёт ООН, в конце сентября этого года, Генеральный секретарь передал Генеральной Ассамблеи и он призывает к уголовной ответственности для всех, кто критикует гендерную теорию, сексуальную ориентацию, гендерную идентичность и даже половое воспитание.

Отчёт, составленный Виктором Мадригал-Борлозом, адвокатом из Коста-Рики, который сейчас является независимым экспертом Организации Объединённых Наций по защите от насилия и дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Цитирует доклад неправительственной организации, в которой утверждается, что анти гендерные группы США собрали 6.2 млн. долларов между 2008 и 2013 годами и пожертвовали 1млн. долларов во всем мире для борьбы с ростом популярности прав ЛГБТ. Этот отчёт был составлен Проектом благотворительности, коалицией левых фондов, два из которых - Фонд Форда и Фонд Аркус - управляют финансами на общую сумму 14.7 млн.долларов.

Ведущей анти гендерной группой, о которой говорится в их отчёте, является Международная организация брака (организатор Всемирных семейных конгрессов), которая, однако, собрала лишь 247 000 долларов в 2019 году.

Одной из немногих групп, которую Мадригал-Борлоз вспоминает по названию, является Католическая Церковь. Утверждает, что: учение Святого Престола о взаимодополняемость ... считает, что женщины не равны, а скорее выполняют взаимодополняющие социальные роли ...

Также утверждает, что понимание семьи Католической Церковью является нарушением действующего законодательства по правам человека, и утверждает, что такие взгляды представляют значительный риск для продвижения прав женщин и могут способствовать насилию и дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Ссылается на усилия Соединенных Штатов о том, чтобы мальчики, которые заявляют об изменении пола, не были допущены к участию в спортивных соревнованиях с девушками. Официальный отчет ООН описывает эти убеждения как эксклюзивные рассказы, которые равны языке вражды и даже насилию. Такие рассказы используют предубеждениям, чтобы создать атмосферу паники и моральной тревоги, а также рискуют продолжить насилие и дискриминацию.

Он работает под эгидой Совета по правам человека и утверждает, что сейчас: идёт значительная отрицательная реакция на прогресс в достижении ЛГБТК-сообщества в защите прав человека, и этим достижением существует угроза и ведет к насилию против них.

В своём докладе Мадригал-Борлоз утверждает, что эта оппозиция обусловлена резким увеличением количества ультраконсервативных политических лидеров и религиозных групп, которые используют свои платформы для пропаганды фанатизма, дегуманизации людей ... и для содействия стигме и нетерпимости среди своих избирателей.

В своём докладе Мадригал-Борлоз призывает страны-члены ООН к решительным и скоординированным действиям по противодействию практикам исключения, которые угрожают подорвать международные, региональные и национальные рамки прав человека и гендера (...) Международные нормы права человека требуют надлежащего отношения, включая (. ..) путем применения к ним юридических санкций, касающихся языка вражды и преступлений на почве ненависти.

В прошлом году Мадригал-Борлоз опубликовал отчёт с призывом криминализировать психотерапию в отношении нежелательного гомосексуального поведение. В этом отчёте он назвал психиатров, которые предлагают такую ​​помощь виновниками.

Здесь следует отметить, что Генеральная Ассамблея ООН никогда не признавала гендер как социальную конструкцию. В Римском статуте Международного уголовного суда 1998 гендер определяется как мужчина и женщина. Генеральная Ассамблея ООН никогда не признавала сексуальной ориентации и гендерной идентичности категорией дискриминации. Международное право также не признает понятие трансгендерности.

Доклад Мадригал-Борлоз, независимого эксперта ООН по защите от насилия и дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности, является документом желанным, но не имеет никаких оснований в международной правовой системе. Однако он непременно будет использован другими учреждениями ООН для выполнения этих требований. Он также может быть использован национальными правительствами для оправдания криминализации даже самой критики гендерной идеологии.

Источник: C-Fam

Обработка и перевод собственные